A Internacional

__ dementesim . . Do rio que tudo arrasta se diz que é violento Mas ninguém diz violentas as margens que o comprimem. . _____ . Quem luta pelo comunismo Deve saber lutar e não lutar, Dizer a verdade e não dizer a verdade, Prestar serviços e recusar serviços, Ter fé e não ter fé, Expor-se ao perigo e evitá-lo, Ser reconhecido e não ser reconhecido. Quem luta pelo comunismo . . Só tem uma verdade: A de lutar pelo comunismo. . . Bertold Brecht
Mostrar mensagens com a etiqueta Tolentino de Nóbrega. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Tolentino de Nóbrega. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, fevereiro 10, 2011

Jerónimo de Sousa avisa direita: não contem com o PCP para tomar o poder

 
.
Visita à Madeira

08.02.2011 - 20:25 Por Tolentino de Nóbrega

Jerónimo de Sousa:“não somos prisioneiros nem cativos das decisões da direita sobre uma moção de censura” 
Jerónimo de Sousa:“não somos prisioneiros nem cativos das decisões da direita sobre uma moção de censura” (Miguel Dantas (arquivo))

Jerónimo de Sousa advertiu esta terça-feira as “forças de direita” que não contem como o PCP para “um ensaio e uma manobra de tomada de poder”.

Defendendo como questão central a “ruptura com esta política de direita” seguida pelo Governo, o secretário-geral dos comunistas garantiu que o tema da moção de censura não está na agenda da reunião do comité central, a realizar neste fim-de-semana.

“Não somos prisioneiros nem cativos das decisões da direita sobre uma moção de censura”, frisou Jerónimo de Sousa excluindo, por um lado, a hipótese de o PCP “servir para mudar de protagonistas para continuarem as mesmas políticas”, ou, por outro lado, de ser “sustentáculo desta política de direita seguida pelo governo PS”. A propósito, face às insistências dos jornalistas no assunto, esclareceu: “Não anunciámos [uma moção de censura], apenas admitimos como exercício de um direito constitucional”.

Em diferentes momentos da vista à Madeira, no âmbito da campanha nacional do PCP “Portugal a produzir”, Jerónimo de Sousa adiantou que a moção de censura ao governo de José Sócrates não é uma questão que, sob o ponto de vista institucional na Assembleia da República, o seu partido coloque neste momento. No entanto, ressalvou, trata-se de “um instrumento sempre admissível num quadro de agravamento da situação” e “num quadro de mudança de política”.

O líder comunista adiantou, em resposta a uma insinuação do líder parlamentar do PS, Francisco Assis, declarou que “a direita não precisa de qualquer muleta. Já tem os braços, as mãos e o corpo todo de um PS que tem vindo a fazer aquilo que o PSD faria se estivesse no governo”. Aliás, Jerónimo de Sousa declarou-se convicto de que também o PSD não avançará com uma moção de censura, porque tem interesse em que o executivo de José Sócrates fique com o “ónus” das medidas que estão a ser tomadas.

“Há uma identificação clara do PSD com estas políticas, por isso quer fundamentalmente que o PS vá assumindo o odioso dessas medidas para capitalizar no futuro”, adiantou Jerónimo de Sousa. “Como é que o PSD se pode demarcar de uma política com a qual está de acordo, designadamente, como se verificou na aprovação ou na viabilização do Orçamento do Estado, com as políticas europeias que estão a afundar o País, com os perigos que decorrem da alteração da lei laboral?”, questionou.
.

sexta-feira, fevereiro 26, 2010

Reconstrução na Madeira pode demorar dez anos e custar mil milhões


.
Nas zonas altas, ainda há localidades isoladas

Reconstrução na Madeira pode demorar dez anos e custar mil milhões

26.02.2010 - 07:40 Por Tolentino de Nóbrega


.
A toda a velocidade, prosseguem os trabalhos de limpeza na baixa do Funchal, para acolher os turistas. Mas a reconstrução das zonas afectadas pela catástrofe de sábado, quer na capital madeirense quer no resto da Madeira, se for planeada e executada numa perspectiva de futuro, poderá demorar uma década, segundo especialistas ouvidos pelo PÚBLICO.
Quatro mil turistas desembarcam domingo no Funchal com 
"circuitos alternativos" à sua espera 
Quatro mil turistas desembarcam domingo no Funchal com "circuitos alternativos" à sua espera (Enric Vives-Rubio (arquivo))
.
Os prejuízos provocados pela enxurrada rondam os mil milhões de euros e esse número, essencial para accionar os apoios da República e o fundo de solidariedade europeu, será apresentado hoje pelo Executivo liderado por Alberto João Jardim. Também o número de mortos, 42 já confirmados, poderá subir nos próximos dias aos 60, como admitiu ontem o presidente do governo regional.
.
Na baixa da capital madeirense, a operação de limpeza avança a grande ritmo e ficará concluída este fim-de-semana, a tempo de receber os 4.500 turistas que desembarcam domingo em dois navios de cruzeiro. Serão os primeiros a pisar o porto do Funchal depois da tragédia e, a pensar neles, o governo criou "circuitos alternativos, em colaboração com os agentes turísticos", bem distantes das zonas mais problemáticas. É a face mais visível da operação de marketing lançada pelo Turismo madeirense para evitar mais cancelamentos de reservas e que passará também por acções de promoção da ilha no exterior. Nas zonas altas, longe do centro do Funchal, a realidade é bem diferente: há localidades que continuam isoladas e a ajuda tarda em chegar.
.
"A Madeira não pode ser a mesma depois de 20 de Fevereiro. Tem que ser estrategicamente planeada para fazer face a este tipo de catástrofes", diz o engenheiro Danilo Matos, ex-director do gabinete de planeamento da Câmara do Funchal. "O perigo é continuar o estilo e o método de trabalho da Madeira "nova" e não querer parar para pensar."
.
Tal como o geógrafo Raimundo Quintal, Danilo Matos aponta como exemplo a reconstrução de Angra de Heroísmo, após o sismo de 1980. A catástrofe potenciou a maior operação de regeneração urbana alguma vez empreendida em Portugal, com o financiamento do Estado confiado a um Gabinete de Apoio à Reconstrução, cuja acção preparou a candidatura à inclusão na lista dos locais Património da Humanidade da UNESCO, concretizada em 1983. Mas o modelo açoriano não deverá ser seguido pelo governo da Madeira, que nunca abdicou de gerir directamente os fluxos financeiros canalizados pelo Estado e União Europeia para a região. "Não vamos criar novas estruturas", garantiu ontem Conceição Estudante, porta-voz do governo nesta crise.
.
Prejuízos avultados
.
Danilo Matos reforça que a reconstrução deve ser entregue "a quem sabe, pondo um ponto final no aproveitamento político e no oportunismo de alguns". Os políticos, acrescenta, devem distanciar-se e dar lugar a uma equipa técnica e científica, multidisciplinar, que agarre não apenas os trabalhos de reconstrução imediata mas, sobretudo, "prepare a Madeira para o futuro".
.
Aproveitando a onda de solidariedade pós-catástrofe, a Madeira está a intensificar os contactos com o governo da República e instituições da União Europeia para angariar o máximo de meios financeiros para fazer face à reconstrução. Os prejuízos da destruição de 100 quilómetros de estardas (um quinto da rede regional), 500 viaturas, 60 habitações e centenas de equipamentos rondam os mil milhões de euros, o que representa metade do orçamento regional. Será este o número que o governo regional apresentará hoje, após um levantamento preliminar elaborado pelos departamentos governamentais e autarquias.
.
Mas a avaliação financeira da catástrofe não deverá incluir apenas os prejuízos de bens e infra-estruturas, mas também os custos de um conjunto de obras e planos que têm de ser feitos para minimizar consequências no futuro. "O perigo é querer reconstruir tudo para que tudo volte à mesma. Há coisas que não só não devem ser reconstruídas como terão que ser alteradas ou simplesmente destruídas", diz Matos.
.
Para o geógrafo Raimundo Quintal, "mais laurissilva significará menor risco de aluvião" e a recuperação da floresta indígena, para além dos benefícios no domínio da biodiversidade, garantirá uma maior infiltração de água e uma protecção mais eficaz dos solos. Além disso, para minimizar os efeitos das cheias, diz ser necessária uma gestão cuidada dos canais de escoamento e políticas urbanas que impeçam a instalação de explorações agrícolas, habitações e armazéns nos leitos de cheia. Até porque "parte do que agora aconteceu é o resultado de 33 anos de Madeira "nova" - uma Madeira sem modelo, sem planeamento e governada para ganhar eleições". 
.
.