A Internacional

__ dementesim . . Do rio que tudo arrasta se diz que é violento Mas ninguém diz violentas as margens que o comprimem. . _____ . Quem luta pelo comunismo Deve saber lutar e não lutar, Dizer a verdade e não dizer a verdade, Prestar serviços e recusar serviços, Ter fé e não ter fé, Expor-se ao perigo e evitá-lo, Ser reconhecido e não ser reconhecido. Quem luta pelo comunismo . . Só tem uma verdade: A de lutar pelo comunismo. . . Bertold Brecht
Mostrar mensagens com a etiqueta Bush. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Bush. Mostrar todas as mensagens

domingo, agosto 29, 2010

Fidel Castro acusa: Bin Laden é agente pago pela CIA

Reuters/Desmond Boylan
Fidel diz que informação disponibilizada na WikiLeaks comprova tese

Bush usou-o quando precisava de "assustar o Mundo"

Fidel Castro volta a apontar o dedo aos Estados Unidos: de acordo com o cubano, o terrorista Osama bin Laden é, na verdade, um agente da CIA pago por George W. Bush, quando este era presidente norte-americano e precisava de “assustar o Mundo”.
  • 19h24 Correio da Manhã 2010.08.29
Fidel Castro refere que os documentos postos na Internet, na rede WikiLeaks.org, comprovam a tese.

De acordo com o ex-presidente de Cuba, que falou sobre o tema na sexta-feira, após um encontro com Daniel Estulin, escritor sobre teorias da conspiração, sempre que Bush precisava de fazer “um grande discurso”, bin Laden “aparecia ameaçando as pessoas com uma história sobre o que ele pretendia fazer”.
.
“Bush nunca teve falta do apoio de bin Laden. Ele era um subordinado”, referiu ainda.
.
As declarações de Fidel Castro surgiram este sábado no jornal ‘Granma’.
.
.

sexta-feira, agosto 08, 2008

Agosto - Mais Brilhante que Mil Sóis

Hiroshima após o bombardeamento/holocausto nuclear. O «senhor» abaixo nunca se arrependeu e dormiu sempre bem, pois limitara-se a cumprir ordens.
Nunca foi julgado nem a cadeia de comando até Harry Truman, como criminosos de guerra e genocidas, num qualquer Tribunal de Nuremberga.


Colonel Paul Tibbets waving from Enola Gay's cockpit before taking off for the bombing of Hiroshima. (USAF Photo)




Desenho de Tibuka





Quadro de Magritte
.
.

.
.

quarta-feira, abril 30, 2008

Missão cumprida?



No dia 1 de Maio de 2003 – o homem escolhe bem as datas – George (War) Bush “gravou”, num show mediático a bordo do USS Abraham Lincoln, aquela coisa da “missão cumprida”, que os media repetiram urbi et orbi até ao enjoo. A história não demorou muito em demonstrar que era mais uma intrujice, tão aldrabona como aquela outra das “armas de destruição maciça” e das “ligações” de Saddam com a Al Qaeda.
.
Recentemente, uma vez mais, documentos desclassificados negaram qualquer evidência dessa “ligação”. E as tais armas de “destruição maciça” não apareceram em lado nenhum, nem mesmo “plantadas” pelos invasores. Foi isto uma revelação para Bush? Em absoluto.
.
O esquizóide de Washington sabia que estava a enfiar o barrete a meio mundo. Alinharam com ele Blair, Aznar e o trânsfuga Durão Barroso, anfitrião dos Açores, ex-esquerdalho, e agora “politicamento correcto” e da total confiança das direitas, porque nem sempre é certo o que disse o general romano de que “Roma não paga a traidores”. Isto foi o que ouviram Audaz, Ditalco e Minuro, depois de assassinarem Viriato quando foram pedir a Servílio Cipião umas “massas” como recompensa pela traição. Claro, tal aconteceu nos tempos “bárbaros” da Europa de 139 A.C. Na Europa do mercado de hoje, a (in)decência é outra!
.
Quanto à “missão cumprida” não se sabe muito bem o que quis dizer o usurpador da Casa Branca. Em Novembro do ano passado calculava-se que 96 por cento das baixas entre os invasores e os invadidos tinham acontecido depois da fanfarronice dita no USS Abraham Lincoln. Neste momento os mortos norte-americanos – coisas da vida: muitos deles afrodescendentes e latinos à procura de uma nacionalidade póstuma – já passam dos 4 mil.
.
Os mutilados e feridos somam várias dezenas de milhar e o The New York Times – que por vezes não tem outra hipótese senão dizer alguma verdade – informa, apoiando-se num estudo da insuspeita Rand Corporation, que perto de 300 mil soldados regressados do Iraque e do Afeganistão apresentam sintomas de distúrbios mentais, dos quais metade não recebe qualquer tipo de tratamento! Este número equivale a 18,5 por cento do milhão e meio de soldados que já passaram pelas duas regiões de guerra, uma delas, o Afeganistão, campeã do mundo na produção de ópio... sob o olhar atento da NATO!
.
O estudo da Rand Corporation – que refere igualmente outros 320 mil soldados com “possíveis” traumas – é um calhamaço de 500 páginas que, sob o título de «Feridas Invisíveis da Guerra» (Invisible Wounds of War), se pode ler completo na Internet[1]. O estudo foi “bem recebido” pelas autoridades militares, e Loree Sutton, directora do Centro da Defesa para a Excelência em Saúde Psicológica – nome bonito não é? –, lamentou que só metade dos afectados tivesse recebido um tratamento “minimamente adequado”. Neste momento, o exército anda à caça de 275 profissionais civis especializados em doenças mentais, mas ao que parece não está a ser fácil encontrá-los.
.

Negócio das arábias

Considerando que a “missão cumprida” não será uma referência ao que acabamos de mencionar, assume-se que George (War) Bush tinha outra ideia clara na cabecinha. Provavelmente bailava-lhe na mioleira o mais de um milhão de mortos iraquianos, a destruição do país, ou os grandes negócios de reconstrução do Iraque, da qual se estão a ocupar várias companhias de amigalhaços e compinchas, como a Halliburton, só para citar o exemplo mais cotado.
.
Neste aspecto a ideia foi brilhante: a gente vai até lá, arrasa o país, depois emprestamos-lhe uma montanha de dólares que regressam às nossas algibeiras via reconstrução do mesmo, e entretanto deixamos o país hipotecado a nós mesmos, hipoteca essa que pagarão com o petróleo que necessitamos. Está ou não está cumprida a missão?
.
A horas tais, que pensam os norte-americanos do “estado da nação”? Para que não digam que isto são invencionices dos comunistas, uma vez mais deitamos uma olhadela ao The New York Times, agora na sua edição de 4 de Abril. Uma sondagem do NYT/CBS mostra que os norte-americanos têm o mais baixo nível de satisfação com a administração desde 1990; e que 81 por cento diz mesmo que as coisas vão por mau caminho. Esta é uma tendência crescente: no ano passado, este valor era de 69 por cento, e em 2002 de 35 por cento.
.
Por outro lado, cerca de 75 por cento diz que o país está pior que há cinco anos. Mas há uns 4 por cento – suspeitamos quem sejam – que diz que tudo corre bem e o país está melhor.
.
Sobre a crise do sector financeiro, 68 por cento dos entrevistados afirma que as culpas devem recair sobre os funcionários responsáveis pela fiscalização e sobre os banqueiros.
.
E acabou-se, que a “ditadura” do espaço do jornal não dá para mais!
.
_______________
[1] Visitar http://rand.org/pubs/monographs/MG720
.
in Avante 2008.04.24
.
.

Balanço sangrento - Palestina longe da Paz



Mais de 400 palestinianos morreram desde a conferência israelo-palestiniana de Annapolis, em Novembro. No terreno, o exército israelita continua o massacre enquanto se avolumam as informações contraditórias sobre o processo de diálogo.
.
Anteontem, o presidente da Autoridade Nacional Palestiniana (ANP), Mahmud Abbas, esteve em Washington com o objectivo de concertar com a Casa Branca a reanimação das negociações com Israel na base de Annapolis, isto depois de uma breve passagem por Moscovo com semelhante fito e os mesmos escassos resultados.
.
Paralelamente às iniciativas da ANP, no Médio Oriente corre a informação de que o Hamas, movimento independentista que controla a Faixa de Gaza, não só não obstaculizará as acções de Abbas junto do Quarteto, como aceita «viver como um vizinho [de Israel] do lado, em paz».
.
A “mensagem” foi divulgada pelo ex-presidente norte-americano, Jimmy Carter, que na semana passada se encontrou com o líder do Hamas, Khaled Mechaal, exilado em Damasco, capital da Síria.
.
Mechaal, citado pela BBC, desmentiu prontamente que o movimento esteja na disposição de reconhecer Israel, precisando que o Hamas oferece «uma trégua de dez anos depois da retirada de Israel para as fronteiras de 4 de Junho de 1967 [anteriores à Guerra dos Seis Dias, quando Israel ocupou os Montes Golã, na Síria, os territórios da Cisjordânia e da Faixa de Gaza] como uma alternativa ao reconhecimento. Esta é, claramente, a visão do Hamas».
.
Certa, mesmo, só a oposição dos governos de Telavive e Washington à mediação de Carter, mas o antigo presidente não deixou Ehud Olmert e George W. Bush sem resposta, considerando que «o problema não é eu ter-me encontrado com o Hamas na Síria, mas o facto de Israel e os Estados Unidos recusarem encontrar-se com alguém que tem de ser envolvido».
.
Quanto à Síria, país que acolheu Carter na sua audiência com dirigentes do Hamas, o presidente, Bashar al-Assad, reiterou que Damasco «é favorável a uma paz justa e duradoura», mas não irá abdicar dos Montes Golã, anexados definitivamente por Israel em 1981.
.
Balanço trágico
.
Seguro, também, é que este jogo contra-informativo e diplomático só beneficia Israel na sua campanha de aniquilação da resistência popular, e perpetua as condições inumanas em que sobrevivem a esmagadora maioria dos palestinianos, agravadas depois do bloqueio decidido por Israel a meio do ano passado.
.
Na Faixa de Gaza os raides aéreos e os assassinatos selectivos de militantes e activistas independentistas sucedem-se. Domingo, outro membro do Hamas foi morto pelas tropas israelitas, engrossando o número de vítimas resultantes do conflito desigual.
.
De acordo com dados revelados por organizações locais, divulgados no sítio www.vermelho.org.br, só durante o mês de Março as forças de Telavive mataram 119 pessoas, incluindo mulheres e crianças, feriram 443 e prenderam ou sequestraram mais de 500.
.
No mesmo período, o número de ataques superou os 362 - 213 na Cisjordânia e 149 em Gaza -, aos quais acrescem 132 incursões em zonas densamente povoadas dos territórios autónomos, 18 demolições de casas, 29 ocupações e uma investida de grupos de colonos ligados ao movimentos fundamentalistas de Israel
.
.in Avante 2004.04.24
.
.

sábado, janeiro 05, 2008

O narco-Estado afegão






Com a desculpa do ataque terrorista contra as Torres Gémeas – algo que algum dia porá formalmente no banco dos réus os círculos mais reaccionários de Estados Unidos – George W. Bush apontou o melhor do seu material bélico contra o Afeganistão, que nada tinha a ver com o assunto. Passados vários anos sobre a invasão do martirizado país asiático temos um balanço que os grandes meios de comunicação, salvo uma ou outra excepção isolada, se negam a registar.
.
O Afeganistão está à beira de se transformar num narco-Estado com cartéis da droga que supõem uma ameaça maior do que os insurgentes talibãs – lembremos que o regime talibã foi imposto por Washington – para o futuro do país. A afirmação é de um tal James Jones. Se o nome pouco ou nada diz ao leitor, acrescentamos que se trata do comandante da NATO na Europa. Numa entrevista dada ao International Herald Tribune [1] afirmou textualmente «que não é o ressurgimento dos talibãs, mas sim o vínculo da economia com a produção da droga, o crime, a corrupção e as actividades do mercado negro o que impõe um maior perigo para o Afeganistão».
.
Ao fim de uns quantos anos da invasão que supostamente ia salvar o país de não se sabe muito bem o quê, a política de Bush conseguiu alguns resultados «heróicos». Em 2005, a produção de heroína chegou às 4500 toneladas e o Afeganistão tem o duvidoso registo de ser o país de onde sai 95% da heroína que anda pelo mundo... incluindo, claro está, os Estados Unidos. Curiosamente, os talibãs tinham acabado com o cultivo da papoila – ponto de partida para a produção de heroína – mas hoje em Kandahar, região a cerca de mil metros de altitude e a 400 km de Cabul, semear papoila é o negócio do momento, no qual estão envolvidas milhares de crianças porque o fruto da papoila lhes fica comodamente à altura da cabeça. Esta actividade é praticamente a única da região e a miudagem trabalha ao lado dos pais para que a família ganhe mais uns tostões. Bush deve estar satisfeito com a obra conseguida.

Quem sai aos seus...

Bush é aquilo que se sabe – e talvez ainda haja muito que não sabemos – mas tem raízes profundas para o ser. Não é preciso recuar muito no passado para encontrar um mestre do fascista cada vez mais descarado que as multinacionais colocaram na Casa Branca com a esperança de conseguir um controlo total do mundo.
.
O vovô do Bush dos nossos dias respondia ao nome de Prescott Bush e tinha como genro George Herbert Walker, um dos mais ardentes partidários de Hitler nos Estados Unidos, que pela relação familiar conseguiu um lugar de director num banco de Wall Street, o Union Banking Corporation, propriedade do sogro. Entre 1924 e 1936, o banco deste Bush financiou o regime nazi através de diferentes tipos de operações financeiras que totalizaram 50 milhões de dólares, quando esta moeda não estava tão de capa caída como nos nossos dias. Segundo a causa n.º 248 do governo dos Estados Unidos, uma boa parte dos activos do banco serviu para apoiar o esforço de guerra nazi, o que levou posteriormente a que a Allien Property Custodian embargasse os fundos correntes do banco do velho Bush e iniciasse duas novas causas – as 259 e 261 – para fazer o mesmo com outras duas instituições do Union Bank Corporation, igualmente sob influência nazi: a Holland American Trading Corporation e a Seamless Steel Equiment Corporation. Não é novidade que várias grandes firmas norte-americanas tiveram excelentes relações com os nazis, mas poucas como as de Bush e do seu genro colaboraram com Hitler mesmo depois de Pearl Harbour.
.
O papá Bush não andava muito longe do seu progenitor. Em 1988, quando ainda não era mais do que a mão direita de outra figura trágica – Ronald Reagan – Bush pai, o da primeira invasão ao Iraque, teve de riscar da equipa de promoção presidencial várias figuras de proa porque o Washington Jewish Weekly descobriu que havia lá figuras graúdas do movimento neonazi dos Estados Unidos, entre eles Jerome Brentar, revisionista do holocausto que negava a existência das câmaras de gás, e Akselis Mangulis, que trabalhou sob as SS durante a II Guerra Mundial. Quando rebentou o escândalo, Bush afastou esses e outros colaboradores incómodos, mas uma vez ganhas as eleições voltaram quase todos aos seus lugares no partido Republicano.
.
Contada esta pequena história, nada pode surpreender deste Bush.

[1] Maio de 2006
.
in Avante 2008.01.03
.
clicar nos mapas para aumentar

sexta-feira, outubro 26, 2007

Cuba: Bush pede apoio para democracia - Criação de fundo internacional



.
O presidente dos Estados Unidos da América (EUA), George W. Bush, classificou esta quarta-feira Cuba de “gulag tropical” e apelou ao apoio internacional para o movimento democrático da ilha.
.

Para esse efeito, Bush anunciou a criação de um fundo internacional de apoio ao processo de transição em Cuba.
.
“Chegou a altura de apoiar o movimento para a democracia que está a crescer na ilha. Chegou o momento de estar ao lado do povo cubano quando ele se ergue em prol da sua liberdade”, afirmou o presidente norte-americano num discurso, em Washington.
.
Bush pediu ainda ao Congresso para manter o embargo dos EUA a Cuba, até que a ditadura acabe.
.
in Correio da Manhã, 2007.10.24
.
» Comentários no CM on line
Quinta-feira, 25 Outubro
.
- Zagallo - Brasil Haja Deus. Como é que ele pode pedir ajuda para Cuba, se no país dele a democracia é só de fachada?
.
Quarta-feira, 24 Outubro
.
- Helder assumpcao Pede ajuda ao Socrates ( O Amigo), este Bush é pior que o B.Laden

segunda-feira, outubro 22, 2007

Bush adverte para terceira guerra mundial - Caso o Irão tenha a arma nuclear


O presidente dos Estados Unidos da América (EUA), George W. Bush, advertiu esta quarta-feira os líderes internacionais para que impeçam o Irão de se dotar da arma nuclear, se quiserem “evitar a terceira guerra mundial”.
.
Durante uma conferência de imprensa na Casa Branca, Bush recordou que “temos um dirigente iraniano que anunciou que desejava destruir Israel”. As declarações do presidente norte-americano surgiram na sequência de uma advertência russa contra qualquer acção militar visando o programa nuclear do Irão.
.
“Foi por isso que disse: se quiserem evitar uma terceira guerra mundial, acho que deveriam tentar impedi-los de obter os conhecimentos necessários para fabricar a arma nuclear”, avisou.
.
Já quanto à Coreia do Norte, Bush advertiu que “haverá consequências” se Pyongyang não respeitar os seus compromissos em matéria de desmantelamento dos seus programas nucleares.
.
in Correio da Manhã 2007.10.17
.

» Comentários no CM on line
Quinta-feira, 18 Outubro
.
- Graça Afonso O que vale é que Bush é santo e não põe nada o Mundo em perigo!...Haja paciência!
- João O Irão deve armar-se para se defender contra este louco. Segundo a lei internacional um país tem o direito de se defender contra uma invasão e tem o direito de tentar libertar-se por todos os meios de ocupação estrangeira.
- Anti-JMM Este diz sempre coisas muito acertadas. Ainda bem que a russia está a ficar interventiva, e a china devia juntar-se à russia.O Irão é q tem q ter cuidado pq estão a mexer com o fogo. Talvez tenha chegado a hora de lhes dizer BASTA de prepotencias e aceitar condições de outros paises, basta de terrorismo e atentados em paises soberanos, basta de ter campos de treino terroristas em actividade.
- Joao wagner p borges como diz aquele que sabia de tudo. "Não sei que armas serão usadas na 3ª Guerra Mundial, mais na 4ª com certeza serão paus e pedras". esse sim tem a verdadeira razao e conciencia das coisas. VIVA A 3 GUERRA MUNDIAL!
- HS Discordo com a politica seguida pelo Irão, no entanto tenho ainda mais repulsa á politica tipo Western do Presidente Bush que já provou ao Mundo ser um desastre. Quanto aos Israelitas, são a origem de toda a confusão naquela zona do Globo e que se alastra ao Mundo todo, temos de ser justos não se pode desculpabilizar um povo por causa dos horriveis acontecimentos do Holocausto.
- Mário A 3ª GUERRA MUNDIAL É INEVITÁVEL. AGORA JÁ É TARDE PARA RETROCEDER.
- JJ Se o Arafat era um dos homens mais ricos do Mundo, não sei se era, duvido, mais uma razão para simpatizar com o povo Palestiniano pois sem a ocupação selvagem de que são vítimas, não haveria Arafates. Nunca haverá paz sem justiça. Viva a Palestina Livre.
- Sennup Não defendo que o Irão deve fabricar armas atómicas, que isto fique claro, mas qual o motivo que ele e outroas potências têm o direito de possui-la e negam esse direito a outras nacões? Não seria mais sensato destruir todas as que existem? que me esclareçam outras pessoas.
- Christine Deshors Nisto tem razão. Más a guerra começou há que tempo ! A europa já está infiltrada e os europeus ajudaram nisso, ao favorecer a independência do Kosovo, provincia servia invadida por Albaneses, bombardeando Belgrado que defendia o seu território. As mesquitas crescem dia para dia e calam os sinos. Sou agnóstica e entendo permanece-lo mas vai ser difícil. Obrigada governantes
- RS Para o DD que tem muita pena dos Palestinianos. Arafat era um dos homens mais ricos do mundo, como achas que ele fez fortuna?Viva Israel.
- JMM Este sempre que abre a boca só diz asneiras. Ainda bem que a russia esta a ficar interventiva, e a china devia juntar-se à russia.Os eua é que têm que ter cuidado porque estão a mexer com o fogo. Talvez tenha chegado a hora de lhes dizer BASTA, de prepotencias e impôr condições a outros paises, basta de invasoes e ocupaçoes de paises boberanos, basta de ter compos de concentração em actividade.
- Joaquim Francamente Joe!!!Atira-te ao mar e diz que te empurrarem.
- Silva Quando Bush consulta a bruxa, vemsempre com novidades deste género.
- joe E tanta hipocrisia as pessoas que falam mal dos americanos(não são anjos), e depois usam os computadores com memórias inventadas pelos americanos, se não gostam dos americanos usem o papel e a caneta.Silves
.
Quarta-feira, 17 Outubro
.
- paulo alves pois, e tem razao, embora ja tenha cometido muitos erros, agora tem razao, pois putin e outros parecidos como o do irao, estao a tomar caminhos de imperialismo que leva as guerras e neste caso , nao seria a 3ª mas sim a ultima, pois era o fim da bolinha azul....
- DD Isreal como estado, foi so em 1947 apos a segunda guerra mundial. Temos que saber que desde entao o estado em si apoiado pelo ocidente tem feito muito mal os arabes e aos palestinianos que la viviam. Matando e fazendo com eles aquilo que os Judeus acusao Hitler de lhes ter feito. Os isrealitas tem posto o povo palistiniano na miseria roubando-lhes as terras ect.Isto nao e digno de um povo de Deus
- morena Israel nunca será destruido, pois Deus olha pelo seu POVO... o Irão que tenha cuidado, pois aquilo que ele quer para Israel pode-lhe acontecer a ele.
- Xico Silva Eu acho piada a quem pensa q tem o rei na barriga! Os americanos proibem o resto do mundo de ter armas, mas os americanos podem ter tudo e fabricarem o q querem! Ameaçam todos os países, mas eles é q declaram guerra a toda a gente! O Bush, e o Putin podiam ir fazer companhia ao Saddam..
- Bruno Louro A guerra fria não aqueceu porque ambas as partes tinham a bomba nuclear! Se calhar é maneira de haver paz no médio oriente, com o equilibrio de forças...
- Vasco Alves Muita gente que critica a opção preventiva do Sr. Bush face ao Irão e outros regimes similares, ainda vai amargar bem e arrepender-se da política de covardia ocidental... Quem no seu perfeito juízo "ofereceria" a bomba atómica a extremistas? A ameaça é bem real e nesta época é que deveriam ser tomadas as medidas adequadas. Depois será tarde!
.
.

» Comentários
Quarta-feira, 17 Outubro
.
- Cervejinha Para que é que eles querem as armas nucleares? Não fazem falta nenhuma mesmo. Já basta as que existem. Penso que é despropositado esse ódio em relação aos Americanos. Nunca ouço nem vejo falar mal dos Alemães que estragaram a vida a tanta gente.
- REALISTA ESTA É UMA DAS MUITO POUCAS VERDADES QUE ESTE OBSECADO POR PETROLEO DISSE!! O PRESIDENTE DO IRÃO É PIOR QUE HITLER...
- Renata Ele diz isso porque as duas grandes guerras não foram em solo americano. Povo sem memória!
- Gomes O MUNDO tem que abrir os olhos, Estamos mais seguros se o Irao nao a tiver..
- Camélia Rainho Mais uma baboseira.Quando não tem tema, diz estas asneiras, coitado mas também já ninguém o ouve.
- Tony Bush esta 1000% certo do que vai acontecer, mais cedo ou mais tarde. A Russia esta a tomar, mais uma vez, uma posicao errada. EUA, UE e o resto do mundo, tem de unir-se para parar o Irao e a Coreia do Norte, mesmo contra a Russia e o Putin, este sim um louco. Quanto antes, Israel deve avancar com um ataque contra o Irao e o resto do mundo apoia-lo.
- eric CUIDADO é com o Bush ,esse sim , ele é que pode começar a 3ª guerra mundial...que louco...
- manuel Mas este gajo é louco!..... Os americanos que corram com ele quanto antes...
.
» Artigos Relacionados
.
17-10-2007 - 00:00:00 Putin avisa sobre ataque ao Irão
15-10-2007 - 00:00:00 Reactor nuclear foi o alvo

quinta-feira, outubro 11, 2007

Bush desmente torturas em suspeitos de terrorismo


Memorandos revelam autorização para
uso de métodos extremos nos interrogatórios
.
O presidente norte-americano, George W. Bush, garantiu esta sexta-feira que os EUA não praticam actos de tortura nos interrogatórios a suspeitos de terrorismo, depois de, ontem, um jornal ter revelado dois memorandos de 2005 que autorizavam este género de métodos extremos no combate ao terrorismo.
.
Este governo não tortura as pessoas. Nos respeitamos a lei norte-americana e as nossas obrigações internacionais”, afirmou o governante numa declaração à imprensa, onde, no entanto, voltou a defender os métodos da sua administração e um controverso programa secreto de detenção e interrogatório de suspeitos de envolvimento em actos terroristas.
.
“Criei este programa por uma boa razão: para melhor proteger os norte-americanos e quando encontrarmos alguém que pode ter informações sobre um potencial ataque contra a América, não nos vamos incomodar por o prender e não nos vamos incomodar por o interrogar”, salientou Bush.
.
O presidente norte-americano justificou o programa afirmando que “o povo americano espera que nós encontremos informação para que possamos proteger. É o nosso trabalho”.
.
in Correio da Manhã 2007.10.05
.
Foto - clicar para aumentar
.

» Artigos Relacionados
05-10-2007 - 00:00:00 Ex-ministro deu ordem para torturar
.

» Comentários no CM on line
Sabado, 6 Outubro
.
- Anti-JMM Este individuo liberta o mundo, com os seus actos. E há organizações e países que o ajudam. Este homem é um libertador para a humanidade, tem de ser apoiado, e é urgente.
- FRCastro É a velha fábula, tão antiga da velha Roma...O lobo se veste de cordeiro.FRC/
.
Sexta-feira, 5 Outubro
.
- JMM Mas este individuo pensa que pode enganar o mundo, com as suas mentiras??? E não há uma organizaçao, ou um país que o trave??? Este homem é um perigo para a humanidade, tem de ser parado, e é urgente.
- josé afonso Da boca deste inocente homem só sai verdades! Já agora, onde estão as armas nucleares no Iraque? Será necessário fazer mais outras perguntas sem resposta? Não perco mais tempo com mentirosos de profissão e politicos de ocasião.
- Simões Eu acho muito bem que não se torturem os suspeitos árabes ( e outros ) de terrorismo, muito bem. Mas será que eles têm isso em atenção e não cometem mais atentados que matem pessoas inocentes? Aos detidos, tratem-nos a cházinho e pão de ló e chamem os nossos " honestos " advogados para os defender e por cá fora num instante... As vítimas que se lixem.

EUA - Bush veta lei sobre saúde





O presidente norte-americano vetou uma lei apoiada por democratas e republicanos no Congresso que estendia a cobertura da assistência médica a milhões de crianças carenciadas e sem seguro de saúde, informou a Casa Branca.
.
George W. Bush considerou-a demasiado dispendiosa. A lei vetada propõe mais taxas no tabaco para obter os 35 mil milhões de dólares necessários para assegurar a assistência.
.
in Correio da Manhã 2007.10.04
.
.

» Comentários no CM on line
Quinta-feira, 4 Outubro
.
- Victor C É, ou não, humano, este tipo! Gasta biliões com as guerras e depois é forreta na saúde. Para aqueles que sempre defendem o sistema americano, caso não saibam, é dos piores do mundo! Um presidiário no corredor da morte, tem mais privilégios na saúde que um cidadão normal! Se tem seguro de saúde, muito bem, se o não tem, bem pode morrer!
- sasha c. Tem centenas de bilioes para a guerra, mas ajudar as crianças carenciadas nao tem nada, qual será o papel na sociedade afinal, nao é a favor da vida mas sim da morte????????
- Pedro André Mas alguem se espanta? Ajudar as crianças na saúde não contribui para encher os bolsos da familia Bush e seus amigos! Eram 35 mil milhões para a saúde? Para a guerra no Iraque são 350 mil milhões! Para este Sr,é preferível matar um terrorista (quiçá um iraquiano q nunca saíu da sua aldeia nem pegou numa arma), do que ajudar a sua própria população a viver. Semelhanças com algum ditador africano?
- O melhor do mundo sao as criancas Sr. Bush, faca um favor ao mundo, demita-se!

sábado, outubro 06, 2007

A Oeste nada de novo



* Jorge Cordeiro

Poucos momentos haverá em que o ditado popular que aconselha à não saída de casa em certos dias tenha tão indiscutível actualidade quanto a da recente visita de Sócrates aos Estados Unidos.
.
Desde logo por razão de forma decorrente das sucessivas «gaffes» com que o primeiro-ministro animou e preencheu a deslocação. E mesmo que em sua defesa se possa sempre aduzir em jeito de justificação que, também aqui não abandonando o aforismo popular que aconselha a que «em Roma sê romano», os vários desacertos de Sócrates teriam sido um gesto diplomático de harmonização intelectual com o seu anfitrião, sempre se diga que remeter Mandela para os não vivos ou trocar os pontos cardeais não é coisa que fique bem. Mesmo que como atenuante se possa sempre alegar que a troca de Oeste por Oriente – dando ao Médio Oriente (Middle East) a designação de Middle West (Médio Oeste) – só pode ser produto da brusca alteração de fusos ou de uma traiçoeira lacuna no curso de inglês técnico, a verdade é que este meter as mão pelos pés, ou mais apropriadamente este trocar de mãos, é de indisfarçável infelicidade.
.
Mas sobretudo por razões de conteúdo e de política. Primeiro, pela ousada declaração de elogio de Bush às reformas do actual Governo em matéria de segurança social, que em si mesmo deviam de fazer corar de vergonha Sócrates, acaba por constituir um acto de pronunciamento sobre políticas internas de outro Estado, acolhidas ao que tudo indica com aquele agrado interior que os elogios suscitam. Depois, pelo público agradecimento, que por si só envergonhando o País deveria envergonhar Sócrates, com que a Administração Bush quis assinalar aquilo que designa de inteira colaboração da política externa portuguesa com os objectivos dos Estados Unidos no Iraque e Afeganistão.
.
Pelo que, tudo somado, se pode afirmar que ali, a Oeste neste caso, nada de novo se passou para além de uma confirmada, ainda que surpreendente no tom, harmonia de interesses políticos entre o Governo do PS e a Administração Bush.
.
in Avante 2007.09.27

domingo, setembro 30, 2007

Saddam Hussein - Saída em troca de mil milhões

Um mês antes da invasão do Iraque, o deposto ditador iraquiano, Saddam Hussein, propôs ao presidente norte-americano, George W. Bush, mil milhões de dólares em troca da sua resignação pacífica e ida para o exílio.
.
revelação é feita numa transcrição de conversas mantidas, em Fevereiro de 2003, entre Bush e o então primeiro-ministro espanhol, José María Aznar, no rancho do presidente no Texas.
.
in Correio da Manhã 2007.09.28
.
Na foto - Saddam Hussein
.
NOTA - Victor Nogueira
.
A quantos ditadores «amigos» e sanguinários os EUA deram guarida ou permitiram um exílio luxuoso? Quantos deles até aé tiveram o incentivo e apoio dos EUA? A quantos nazis os EUA deram guarida ou permitiram a «fuga» clandestina? Quanto custou a guerra do Iraque, a este, às populações, e aos EUA em armamento e soldados? Menos de mil milhões de dólares? Qual o verdadeiro motivo para a guerra no Iraque e a farsa de julgamento que foi a de Saddam? Mas ... Foi mesmo Saddam que foi enforcado? Onde pára Bin Laden? Existe?
.

» Comentários no CM on line
Sexta-feira, 28 Setembro
.
- LGF Lizard Hmmm... a Rússia e a China são países que se deixam ameaçar e intimidar pelos EUA? Essa história do Conselho de Segurança é uma das maiores asneiras que já ouvi. Está em 2º lugar, depois do tal relatório dos 655 mil mortos no Iraque - a maior mentira jamais feita pelos anti-americanos.
- JMM Mas alguem vai acreditar nisto??? É obvio que é bush a mentir com os dentes todos. Também não sabe fazer outra coisa!!! e também será verdade que ele ameaçou os paises que compunham o Conselho Segurança da altura da invasão e ocupação, que ou alinhavam ou sofreriam sançoes???
- Victor C Cada um mata em nome do que quer e sabe! Dos dois, venha o Diabo à escolha!
- JMM Mas será que alguem acredita nisto??? Também será verdade que na mesma conversa bush ameaçou os paises so conselho segurança da altura se n votassem a invasão do iraque???
- Cunha o sádico saddam hussein de triste memoria, fez centenas de milhares de vitimas, nos 30 anos de terror que instalou no iraque. Ao pé dele o bush é um menino de coro, coitado, um cowboy, que ganhou o poder , com a ajuda do papá e dos burros dos americanos que votaram nele, principalmente os protestantes americanos, burros que se fartam e ainda por cima fanáticos religiosos , que fazem tudo o que
- FRCastro Acredite querendo, aliás, não adiante acreditarmos ou não.FRC/
- camilo ribeirinha Claro, basta a noticia vir do Bush, Asinar e outros que tais.Aldrabaram com as armas de destruição maciça, mataram Sadam, mantêm a matança diária, meteram os EUA e Ocidente num atoleiro, mobilizaram ódios contra o Ocidente, e ainda insistem? Deviam estar na prisão.-Macau.
- JL Realmente a politica é uma "chafurdice"....se lhe tivessem pago tinham poupado muitas vidas e muito dinheiro.
- Américo Silva. Algés É possível que a conversa tenha existido entre Bush e Aznar. Mas a credibilidade da proposta de Hussein é zero.

terça-feira, setembro 18, 2007

Visita oficial: Primeiro-ministro recebido na Casa Branca - Bush agradece apoio a Sócrates

.
* Janete Frazão com agências
.
O primeiro-ministro português reuniu-se ontem durante uma hora com o presidente dos Estados Unidos na Casa Branca, em Washington (EUA). No encontro, José Sócrates recebeu os agradecimentos de George W. Bush pelo apoio de Portugal nas intervenções militares no Afeganistão e no Iraque. E, no final da reunião, o chefe do Governo falou em inglês com a imprensa.
.
O tema dominante do encontro entre Sócrates e Bush foi a agenda da União Europeia (UE) para os próximos tempos, incluindo as questões do Afeganistão, Médio Oriente e Kosovo. Tudo “pontos que precisam de uma coordenação entre a UE e os EUA”, defendeu Sócrates horas antes da reunião com o presidente dos EUA, adiantando que “o futuro constrói-se com uma cooperação mais intensa” entre os dois blocos políticos.
.
O primeiro-ministro português e Bush tentaram ainda aproximar posições em relação ao processo de paz no Médio Oriente, ao estatuto futuro da província sérvia do Kosovo e ao relançamento das relações transatlânticas.
.
Tanto Sócrates como Bush concordavam, no final, com a importância de uma relação mais próxima entre a UE e os EUA. O chefe do Governo português disse em inglês que a sua prioridade é manter “uma Europa forte e unida” e trabalhar “em estreita coordenação com os EUA a favor da estabilidade e da segurança mundial”. E Bush frisou a relevância de um “trabalho conjunto” com a UE.
.
Antes deste encontro, Sócrates cumpriu a já tradicional hora de jogging na capital dos EUA. Acompanhado por um discreto dispositivo de segurança, composto por um segurança português e três norte-americanos, o primeiro-ministro correu no lago entre o Lincoln Memorian e o monumento a George Washington, perto do Capitólio e dos memoriais às guerras do Vietname e da Coreia. A corrida matinal de Sócrates mereceu elogios por parte do presidente dos Estados Unidos. “Apreciei o exemplo que deu ao seu povo e ao Mundo, sobretudo numa altura em que já completou 50 anos”, comentou Bush.
.
Após o jogging, o presidente em exercício da UE sublinhou a importância de a UE e os Estados Unidos “olharem para o futuro” e deixarem para trás as divergências no que se refere à intervenção militar norte-americana no Iraque. “Porque os Estados Unidos e a Europa partilham um património de valores”, declarou José Sócrates. Em relação a George W. Bush, o chefe do Governo português frisou que “é sempre bem-vindo a Portugal” e que os EUA “são um país amigo”.
.
» Artigos Relacionados
.
31-08-2007 - 03:31:00 Sócrates visita Bush
30-08-2007 - 19:54:00 Sócrates encontra-se com Bush
.
» Comentários no CM on line
Terça-feira, 18 Setembro
.
- JotaVale Ansiosamente espero que o Big Laden entenda que é um apoio pessoal do snr. Sócrates ao maior terrorista do universo e não de Portugal, nem de todos os Portugueses !
- João Este tipo de visitas do nosso primeiro ministro, mesmo, que na qualidade, de representante da UE aos EUA, para afirmar o apoio aos Estados Unidos, não é nada favorável para Portugal. Primeiro, porque, não vamos beneficiar dos lucros dos EUA, com as suas invasões militares, pelo petróleo,e depois, porque, ainda algum, fanáico de Aá, se lembra, que Portugal existe e toca a fazer um atentado.
- Luis Como é possível um primeiro ministro português não ter recebido um Homem de paz como o Dalai Lama e depois ter ido fazer 'Kiss-ass' ao maior criminoso contemperâneo? Quanto aos agradecimentos pela ajuda nas suas guerras, envergonho-me e demonstro toda a minha indignação aos desgovernantes portugueses. Por isso é que nunca mais votarei, para não ajudar a legitimar essa gente que ocupa o poder.
- João Martins Segundo Sócrates, eles não tentaram aproximar posições em relação ao processo de paz no Médio Oriente. Sócrates falou no Middle WEST, que é substancialmente diferente do Middle EAST. Não sei onde fica, mas ele lá saberá.
- Serra Criticou o anterior governo pelo apoio aos EUA e agora vai falar com o cowboy todo sorridente, grande hipocrisia reina no nosso querido Portugal pela mão dos governantes. ACORDEM PORTUGUESES!!!
- Paulo Silva Para lamber as botas de Bush são campeões mas para receber o Dalai Lama já não são capazes.
- nathan Sim; deve de ser o inglês igual ao exame escrito para o "seu diploma de engenheiro". Mas, como são todos iguais, passa desapercebido.
____
Realces a vermelho da responsabilidade de VN
Sorriso para a foto e para o álbum «familiar» de Sócrates