O Estado Súcial em que os eleitores têm votado

À presidência o José Pires

Apoio à Candidatura do professor José Pires à Presidência da República Portuguesa

.

Tenham VERGONHA

Foi ontem publicada a portaria 1319/2010 do Ministério da Saúde. Este diploma regula, entre outras questões, a isenção de pagamento de taxas moderadoras no acesso à saúde. A partir de 1 de Janeiro de 2011, apenas terão direito a isenção os pensionistas, os desempregados e os seus familiares, incluindo filhos menores dependentes, se os seus rendimentos não ultrapassarem o salário mínimo nacional.

Isto é, 485€ mensais em 2011 (quatrocentos e oitenta e cinco euros por mês). 

.

É preciso recordar que, na sequência da aprovação do decreto-lei 70/2010, para o cálculo deste rendimento entram todas as fontes possíveis, como prestações sociais, rendimentos de capitais, rendimentos prediais, etc. E que a inexistência de rendimentos superiores está sujeita agora a um regime de prova muito apertado. Estamos, por isso, a falar de pessoas que terão de pagar taxa moderadora se, por exemplo, dispuserem de um rendimento mensal de 490€ e rigorosamente mais nada. Aqui chegados, importa dizer que também ontem foi publicada a portaria 1320/2010 que actualizou o valor das taxas moderadoras. Ora, foi ali estabelecido que, por exemplo, uma urgência polivalente custa ao utente 9,60€. Significa isto que um desempregado ou um pensionista, com o tal rendimento de 490€ mensais, se tiver que recorrer a uma urgência duas vezes num mês, gastará perto de 20€. Isto é, quase 5% do seu rendimento mensal.

.

Ao ler estas novas portarias senti-me envergonhado do país em que vivo. Eu pago impostos para que pessoas nesta situação possam recorrer a serviços de saúde. Não para que fiquem doentes, a morrer em casa, porque não têm dinheiro para pagar a urgência. Isto não é um regime de isenção de taxas moderadoras. É um mecanismo de sanção da pobreza. Isto não são taxas moderadoras. São taxas demolidoras. Não preciso de mais dados. O Estado Social português, imperfeito que fosse, acaba em 31 de Dezembro de 2010. 

.

Em 1 de Janeiro de 2011 começa o Estado de Privação. 2011 pode desde já ser declarado Ano Nacional de Combate à Pobreza. No sentido de que foi declarada a guerra aos pobres. 

.

Neste contexto, qualquer discurso político demagógico e cretino sobre estes temas é insuportável.

Calem-se de uma vez por todas!

E... TENHAM VERGONHA !

. 

Publicada por José Pires em 19:46  

.

* Victor Nogueira

Vergonha é sentimento que não têm. O Ministro dos "blindados" responde "estou aqui apenas para falar deste acontecimento", qual disco rachado. Quanto a um subcapataz do governo, sobre estas medidas "moderadoras", teve o desplante de afirmar que era uma questão de Justiça Social. Estamos num Estado Súcial; a mim não me incomoda que os ricos beneficiem do SNS mas sim que eles e as empresas escapem aos impostos e que o Estado gaste milhões com as unidades "privadas" de saúde e de meios complementares de diagnóstico e com a indústria farmacêutica quando poderia aplicar esses milhões nas unidades de saúde públicas. Ao Hospital Privado de Setúbal, do Grupo Melo, chegam diariamente ambulâncias transportando doentes do Torrão, Sines, Torres Novas ...

.

O mesmo Grupo Melo inaugurou em Évora uma unidade de radioterapia idêntica à de Setúbal, pois não existiam naquele Distrito, e paga a pensão completa aos doentes em tratamento ambulatório nos dias de tratamento.

.

.

.

.

As escavacadelas de Cavaco (4)

À presidência o José Pires

Apoio à Candidatura do professor José Pires à Presidência da República Portuguesa

 

Segunda-feira, 27 de Dezembro de 2010

NO VALE TUDO !

A APROPRIAÇÃO DA POBREZA

Ao ver agora o escandaloso aproveitamento da pobreza como matéria de propaganda presidencial, não pude deixar de lembrar as saborosas páginas que António Alçada Baptista dedicou aos pobres, e ao universo da caridade em que eles estavam metidos, no primeiro volume de Peregrinação Interior. A pobreza era então um fenómeno que estava e se reproduzia, naturalmente, na sociedade portuguesa (poucos desconfiavam então da naturalidade das coisas), e pousava nas casas e nas pessoas como se fosse uma visita de nosso senhor Jesus Cristo, como um dia ironizou António José Saraiva. O que é interessante, do ponto de vista sociológico, na descrição de Alçada, é a forma como os pobres se tornavam uma espécie de coisas, um contingente apreciado para conquista de estatuto social, que subia na relação directa do número de pobres abençoados pela protecção do senhor ou da senhora. Ter um pobre era qualquer coisa. Às vezes queixavam-se: «O meu pobre está impossível». Outros desfaziam confusões, como no telefonema que Alçada recria: «Afinal não foi o meu pobre que morreu, foi o teu».
.

Pelos vistos, o actual presidente da república tem muitos pobrezinhos. O problema não é sua excelência fazer acções de caridadezinha – se é que faz –, que devem ser contidas nos estritos limites da impessoalidade. A questão é que o problema da fome é, por natureza, uma situação com tal dimensão social, que assume uma fronteira clara de dignidade, que em caso algum deve ser ultrapassada. Por isso, a apropriação da pobreza como bandeira de propaganda, em palavras e imagens (basta lembrar o casamento do antigo sem-abrigo), é sempre uma falta de senso e uma indignidade.

Por Rui Herbon

___________                               ______

Os VALORES e PRINCÍPIOS DO SER HUMANO

infelizmente são muito residuais nestes “senhores”

que nos vêm DESgovernando nas últimas duas décadas e meia.

Na hora do VOTO todas as premissas valem para se atingir o fim !

NÃO é SÓ INDIGNO

como também

MAQUIAVÉLICO !

Este SIM, foi um VERDADEIRO HOMEM

Publicada por José Pires em 17:39  
.
* Victor Nogueira

Bom artigo. O Homem que nunca se engana e se gabava de não ler jornais, só fala da preocupação com a pobreza nos últimos  5 anos, os seus antecedentes PS(D) volatilizaram-se.  E são de escavacar as suas réplicas. "não comento", "passo", quando posto perante questões incómodas. Como aquela de dizer que não é responsável pelas "manigâncias" de ex-membros dos seus (des)governos, bem "instalados" e como o Sócrates e Cia, envoltos em fugas à  justiça. E quanto a Salgueiro Maia é bom não esquecer que Cavaco negou uma pensão à viúva de Salgueiro Maia enquanto condecorava ex-Pides por "serviços prestados à Pátria", para além de nunca alguém o ter visto  de cravo vermelho ao peito, coerentemente, ao contrário de certos poetas com  penas de pavão.

TUDO BOA “gente” : Manuel Godinho pede nulidade das escutas e prisão preventiva

À presidência o José Pires

Apoio à Candidatura do professor José Pires à Presidência da República Portuguesa

Quarta-feira, 8 de Dezembro de 2010

Foto do Semanário SOL

O empresário Manuel José Godinho, principal arguido no caso Face Oculta, pediu a abertura da instrução e requereu a nulidade das escutas e da prisão preventiva, alegando haver incompetência territorial dos juízes que intervieram no processo, disse hoje fonte judicial. 

.

O pedido consta do requerimento de abertura da instrução enviado ao Tribunal de Instrução Criminal de Aveiro, como confirmou à agência Lusa Artur Marques, advogado do empresário do ramo das sucatas que se encontra preso preventivamente há mais de um ano.

.

Na opinião do causídico, o juiz de Instrução Criminal de Ovar, o primeiro que participou neste processo, e o juiz de Instrução de Aveiro «não são competentes para a prática de actos jurisdicionais no âmbito deste inquérito», devido à dispersão territorial da alegada actividade criminosa.

.

Artur Marques argumenta que, quando existem crimes praticados em comarcas pertencentes a vários distritos judiciais, como parece ser a situação no caso Face Oculta, «o único juiz competente é o do Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC)», com sede em Lisboa.

.

«Isto tem uma repercussão enorme. Está em causa o processo todo», sublinha o advogado, afirmando que esta situação «tem como consequência a nulidade de todos os despachos que determinaram que se procedesse a escutas e os actos que determinaram a prisão preventiva do arguido».

.

A defesa de Godinho entende ainda que o tribunal competente para apreciar a instrução é o TCIC, e não o Tribunal de Aveiro, integrado na Comarca do Baixo Vouga.

.

O advogado pede que o arguido não seja pronunciado, alegando «não haver indícios probatórios suficientes para ser levado a julgamento».

.

Além de Manuel José Godinho, também Armando Vara já requereu a abertura da instrução, como confirmou à Lusa o seu advogado, Tiago Rodrigo Bastos.

.

O prazo para os arguidos requererem a abertura da instrução termina na próxima sexta-feira e, após isso, o processo passará do Departamento de Investigação e Acção Penal para o Juízo de Instrução Criminal de Aveiro.

.

A abertura da instrução visa a comprovação por um juiz de instrução criminal da decisão do Ministério Público (MP) de acusar, competindo ao magistrado judicial levar ou não a causa a julgamento.

.

Entretanto, o presidente da Comarca do Baixo Vouga, o juiz Paulo Brandão, disse à Lusa que a eventual passagem do processo Face Oculta para o TCIC é "uma questão em cima de mesa".

______________________

E... TUDO BOA "gente"

SÓ TENHO PENA DO ANIMAL BURRO...

 NO MEIO DELES !

 

Depois... É TUDO BOA "gente" !!!

"Risco" (?) Pobreza ameaça dois milhões de portugueses

À presidência o José Pires

Apoio à Candidatura do professor José Pires à Presidência da República Portuguesa

Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2010

Um relatório de Bruxelas hoje divulgado mostra em que em 2008 - ano em que rebentou a crise financeira - o risco de pobreza afectava ( e hoje ??? ) dois milhões de portugueses, ou 19% da população do país. Nesta situação estavam 81 milhões de europeus, com Letónia (26%), Roménia (23%) e Bulgária (21%) a registarem as taxas mais preocupantes e a República Checa (9%), a Holanda (11%) e a Eslováquia (11%) a apresentarem os níveis mais baixos.

O mesmo documento também adianta que nesse ano cerca de um milhão de portugueses vivia com graves privações materiais, tais como a incapacidade de pagar despesas inesperadas, gozar uma semana de férias fora de casa ou comprar um carro, um telefone ou uma televisão a cores. Em 2008, Bruxelas calcula que 41 milhões de europeus vivessem nesta situação.

O relatório do Eurostat aparece numa altura em que a Comissão Europeia prossegue o objectivo de retirar, nos próximos dez anos, 20 milhões de cidadãos do grupo que está actualmente em risco de pobreza.

Pedro Latoeiro

13/12/10 Diário Económico

____________________________________
Estes são os números do Eurostat; A REALIDADE HOJE É BEM MAIOR

E… em 2011 TEREMOS ISTO:

 

Publicada por José Pires em 15:21  
.

Ainda Manuel Pinho

.

Não sou, não fui e julgo que se calhar nunca serei um admirador do ex-ministro Manuel Pinho. O homem não tinha, de facto, nem o aspecto nem o carisma que levasse quem quer que fosse a acreditar que estava ali alguém que poderia dinamizar e fazer avançar a nossa débil economia na senda do êxito.
.
Como de economia percebo um pouco menos do que a minha mulher, como dizia Salgado Zenha, acompanhei o que do ministro Pinho diziam os nossos opinion leaders da matéria nos nossos diversos meios de comunicação social. E para ajudar, apenas me surgiam ali relatos de gaffes, atitudes menos felizes, frases de conteúdo duvidoso ou incongruente, o que me deu do ex-ministro Manuel Pinho uma imagem nada favorável. A pior possível, diria eu.
.
Portanto vivi até agora com a convicção mais ou menos arreigada de que Manuel Pinho não passava de um zero à esquerda, que ninguém atinava porque carga de água é que ele estava enfiado no Governo Sócrates, e que isso talvez apenas fosse porque o cargo não tinha relevo nem importância alguma, ou porque como Sócrates liderava um governo de maioria absoluta, ministros como Manuel Pinho não contavam para coisa nenhuma: estavam ali porque sim!
.
E vieram os casos Quimonda, Autoeuropa, Bordalo Pinheiro, Pirites Alentejanas, tudo misturado com a bombástica declaração na China de que Portugal tinha a mão de obra mais barata da Europa. E foi tudo. Veio o debate do Estado da Nação (que até nem estava a correr mal de todo a José Sócrates, convenhamos) e pimba! vieram os tais corninhos, que a principio julguei serem dirigidos ao inefável Louçã, que tomava a palavra na altura. Foi uma bronca. Ninguém teve uma atitude mais branda para com Manuel Pinho. Nem sequer o grupo parlamentar do PS, sempre pronto a remendar as mazelas e os deslizes dos políticos socialistas. Todos o zurziram impiedosamente e a sua figura a fazer corninhos encheu todo o espaço cibernético!
.
Para meu espanto, agora começam a surgir de todos os lados, elogios à actuação de Manuel Pinho, começando nos trabalhadores de várias empresas por cujos postos de trabalho se diz agora que ele lutou imenso para salvar, até ao estraordinário convite de Joe Berardo, que pode ser tudo o que quiserem menos parvo. De facto, um homem como ele, saíndo do anonimato e fazendo uma fortuna colossal, pode ser tudo menos palerma. E se ele, com a queda para o sucesso nos negócios foi convidar Manuel Pinho para fazer parte dos seus corpos gerentes, é porque Manuel Pinho não era afinal aquela figura meio idiota, meio incongruente que a Contra-Informação retratava, pois um homem como Joe Berardo é daqueles que não dá ponto sem nó. E se ele veio a público fazer um convite daqueles, alguma poderosa razão estará com ele. Ou então andamos todos a dormir na forma. O Futuro nos dirá, caros confrades.
.
Cordialmente José Pires
.

in PortugalClub
.
.