A Internacional

__ dementesim . . Do rio que tudo arrasta se diz que é violento Mas ninguém diz violentas as margens que o comprimem. . _____ . Quem luta pelo comunismo Deve saber lutar e não lutar, Dizer a verdade e não dizer a verdade, Prestar serviços e recusar serviços, Ter fé e não ter fé, Expor-se ao perigo e evitá-lo, Ser reconhecido e não ser reconhecido. Quem luta pelo comunismo . . Só tem uma verdade: A de lutar pelo comunismo. . . Bertold Brecht
Mostrar mensagens com a etiqueta Maria José Oliveira. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Maria José Oliveira. Mostrar todas as mensagens

domingo, agosto 29, 2010

Segurança Social exige aos beneficiários provas de recursos através da Internet


Beneficiários
 
28.08.2010 - 09:06 Por Maria José Oliveira
Mais de dois milhões de portugueses, beneficiários do abono de família, Rendimento Social de Inserção (RSI) e subsídio social de desemprego, devem "obrigatoriamente" prestar provas de rendimentos através do site da Segurança Social. Esta ordem consta da carta que os beneficiários já começaram a receber, depois de, em Junho passado, ter sido publicado em Diário da República o decreto-lei que estabelece as novas regras para o reconhecimento e manutenção do direito a estas prestações sociais.
"Zonas mais críticas" vão ter apoio de "jovens voluntários" 
"Zonas mais críticas" vão ter apoio de "jovens voluntários" (Rui Gaudêncio)


"As provas são, obrigatoriamente, efectuadas no sítio da Internet da Segurança Social, em www.seg-social.pt, no Serviço Segurança Social Directa, para o que deve ler, com atenção, as instruções que seguem nas folhas em anexo [ver caixa]", pode ler-se nas missivas. E mais à frente, reincide-se na obrigatoriedade: "Tenha em atenção que, mesmo que receba mais do que um ofício, deverá efectuar a prova de condição de recursos uma única vez, através do canal da Segurança Social Directa (SSD)."

Os beneficiários são avisados de que devem respeitar o prazo estabelecido para realizar as suas provas (de 10 a 30 de Setembro), sob o risco de verem suspensos os apoios públicos durante dois anos, e ainda aconselhados a telefonar para o centro de contacto Via Segurança Social "em caso de dúvidas". Foi o que o PÚBLICO fez, tentando averiguar se existia alguma alternativa à Net. "Não tem nenhum conhecido ou familiar que a ajude?", perguntou a operadora. "Não. Não posso ir à Loja do Cidadão?" "A carta que recebeu diz que terá de ser através da Segurança Social Directa. Por isso tente solicitar ajuda a alguém." O decreto-lei de Junho define que a prova de rendimentos "deve ser apresentada nos competentes serviços de segurança social", sendo utilizada para "verificação das condições de recurso".

Tiago Duarte, professor de Direito na Universidade Nova de Lisboa, nota que as cartas "não possuem qualquer força jurídica" e que a omissão no diploma sobre as declarações electrónicas obriga à aplicação das normas do Código do Procedimento Administrativo: os requerimentos dirigidos a órgãos administrativos podem ser remetidos por correio com aviso de recepção. "Se as cartas não forem consideradas e a administração decidir suspender a prestação, então estamos perante um procedimento ilegal", afirmou.

Ontem de manhã, o PÚBLICO contactou por e-mail o Ministério do Trabalho e Solidariedade Social (MTSS) para saber quais os motivos que levaram a exigir a realização exclusiva das provas electrónicas, uma vez que a vasta maioria dos beneficiários não tem acesso à Internet. Na resposta escrita, remetida pelo assessor de imprensa, Mário Ribeiro, o MTSS informa que está a "implementar um conjunto de medidas" para garantir a entrega das provas. E lê-se que "foram reforçados" os serviços de atendimento da Segurança Social com quiosques de acesso à SSD, "onde os beneficiários sem acesso à Internet ou com dificuldades de preenchimento da prova poderão realizar a sua prova de rendimentos, com apoio presencial de técnicos habilitados".

Esta alternativa, contudo, não consta das cartas enviadas aos beneficiários. E os restantes dados fornecidos ao PÚBLICO também não. Nomeadamente o recrutamento de "jovens voluntários" para dar apoio nos serviços localizados em "zonas mais críticas", o auxílio das técnicas de acção social aos beneficiários do RSI e a abertura dos postos de atendimento ao sábado. Em negrito lê-se que as provas poderão ser feitas nas Lojas do Cidadão (munidas com os quiosques) ou "em qualquer serviço de atendimento da Segurança Social". "Nenhum cidadão que tenha dificuldades na realização da prova de rendimentos ficará impossibilitado de a realizar", assegura agora o MTSS.
.
.

sexta-feira, agosto 27, 2010

Bloquistas que contestam apoio a Alegre preparam lista alternativa a Louçã

Eleições

26.08.2010 - 09:10 Por Maria José Oliveira
Mantendo a posição defendida na convenção, os membros do movimento Ruptura/FER (ala interna do BE) não desistem de contestar a decisão de apoiar Alegre.
Grupo de dirigentes e militantes do BE não apoia Manuel Alegre  
Grupo de dirigentes e militantes do BE não apoia Manuel Alegre (Foto: Nelson Garrido)

Francisco Louçã andou meses a apelar a uma "convergência à esquerda" - começou na VI Convenção do Bloco de Esquerda (BE), em Fevereiro do ano passado, insistiu no período eleitoral, e só terminou quando os bloquistas anunciaram o apoio formal à candidatura presidencial de Manuel Alegre (antecipando-se ao PS) -, mas não conseguiu travar as divergências dentro do partido. Mantendo a posição defendida na convenção, os membros do movimento Ruptura/FER (ala interna do BE) não desistem de contestar a decisão de apoiar Alegre e estão já a tentar mobilizar os militantes descontentes com esta escolha para apresentar uma moção e uma lista alternativa na próxima reunião magna dos bloquistas, prevista para o primeiro trimestre de 2011.

Depois de gorada a iniciativa de realizar uma convenção extraordinária para debater o apoio ao socialista, o Ruptura/FER avançou com um manifesto que sublinha uma das eventuais consequências da candidatura conjunta: "O BE enfraqueceu a sua posição de combate ao Governo." Entre os subscritores do documento encontram-se quatro membros da mesa nacional (Gil Garcia, Isabel Faria, João Delgado e João Pascoal), militantes e simpatizantes.

Notando que Alegre não representa qualquer alternativa às políticas da "coabitação cúmplice Sócrates/Cavaco", os signatários desvalorizam ainda os conflitos do candidato com o Governo e com a bancada parlamentar do PS. "Ele ausentou-se do hemiciclo em votações que não lhe convinham ou manifestou oposição, nomeadamente ao Código do Trabalho, quando o seu voto não fazia falta para garantir a maioria", lê-se. E mais adiante antecipam a campanha de Alegre, dizendo que ela representa a "demagogia nacionalista, a nostalgia colonial, a exaltação da disciplina militar, a subserviência aos governos - tudo envolvido em pose marialva e declamado num tom solene e pomposo". Fernando Nobre é designado no manifesto como um "imitador" de Alegre, disputando com o socialista "a palma em matéria de grandiloquência chauvinista".

"Experiência histórica"

Quanto à candidatura do PCP, os autores encaram-na com "prudência", atendendo à "experiência histórica" das desistências a favor dos candidatos socialistas (1980 e 1996). No entanto, alguns bloquistas ligados ao Ruptura/FER estão também divididos quanto à escolha dos comunistas, Francisco Lopes: há quem admita votar no dirigente do PCP; e há quem o veja como um "candidato do aparelho", como Gil Garcia. Ao PÚBLICO, este bloquista reiterou que a escolha preferencial do Ruptura/FER era Francisco Louçã.

"A candidatura de Louçã fazia mais sentido agora do que fez há quatro anos", disse. Mas existia já um plano alternativo - apoiar Carvalho da Silva, líder da CGTP, numa candidatura conjunta com os comunistas. Frustradas as duas hipótese e perante os candidatos da esquerda, o colectivo pondera não apoiar qualquer candidatura.
.
.

Comentários 1 a 10 de 44


  1. contra o embargo terrorista . 26.08.2010 12:41
    Via PÚBLICO

    BE deve vortar Francisco Lopes

    É sensato o pessoal votante do Bloco de esquerda votar em Francisco Lopes. Numa situação que exige uma intervenção determinada e coerente e não comprometimentos com a política de direita e posicionamentos equívocos e ambíguos, as candidaturas de Manuel Alegre e Fernando Nobre, designadamente, representam percursos, práticas e projectos que comprovadamente se diferenciam e afastam das exigências necessárias a um novo rumo para o País. A candidatura de Francisco Lopes está inquestionavelmente vinculada aos valores de Abril, a uma democracia política, económica, social e cultural, a um Portugal soberano e independente. A de Francisco Lopes é uma candidatura comprometida com as aspirações dos trabalhadores, presente e solidária na sua luta por uma vida melhor e mais digna, portadora de um projecto de ruptura e mudança. Uma candidatura patriótica e de esquerda, coerente e determinada, dirigida aos trabalhadores, aos jovens, a todos os democratas e patriotas. Uma candidatura que assume plenamente o exercício dos seus direitos, desde a apresentação até ao voto, bem como as responsabilidades decorrentes da opção do povo português. Por isso todo os votantes do BE devem votar Francisco Lopes.
    • P.A. , Algarve. 26.08.2010

      RE: BE deve vortar Francisco Lopes

      O Bloco de esquerda esvaziou. Desta vez vou votar Francisco Lopes.
    • Augusto , Lisboa. 26.08.2010

      RE: BE deve vortar Francisco Lopes

      O Francisco Lopes em politica só tem um inimigo o Bloco de Esquerda, tem sido vergonhosa a actuação deste senhor com calunias sucessivas ao BE,só alguém sem memoria votaria nele.
    • Vitor , Lisboa. 26.08.2010

      RE: BE deve vortar Francisco Lopes

      Eu sou dos quer vai votar Francisco Lopes sem dúvidas.Não vou em ambiguidades.
      • ROLF , FARO. 26.08.2010

        RE: RE: BE deve vortar Francisco Lopes

        Também não sou ambiguo no que refere a liberdade total com responsabilidade e não nas tais "amplas liberdades" . Felizmente o povo não é parvo e o Lopes, ser for a urnas, levará com os 5% da ordem....
  2. Anónimo . 26.08.2010 12:23
    Via PÚBLICO

    Será o princício...

    Será este o princípio do fim da molhada que é o Bloco? Stalinistas, Trotskistas, Mauístas todos juntos? Até faz com que os seus ideólogos dêem todos os dias uma cambalhota nas suas tumbas, mais ou menos mumificadas. Mesmo com todos os arranjinhos de poder, isto teria de acontecer um dia.
    • António Alves , Porto. 26.08.2010

      RE: Será o princício...

      Não faz lembrar a situação do PSD...com Santanistas, Durões ou os ditos "barões"?Mas há uma certa diferença, os laranjas querem um bom tacho!
  3. mrspock . 26.08.2010 10:01
    Via PÚBLICO

    afinal no BE tambem há descontentes ahahaahahaah

    pensava eu que o BE era o partido perfeito afinal há descontentes talvez alguns barões ou candidatos a isso .....realmente nos últimos tempos o sr Louçã tem perdido folgo e as sua intervenções têm sido farcas e sem interesse e ainda por cima o sr Pureza não touxe nada de novo ao BE ....por este nadar no próximo ano vamos ter mais candidatos à presidência que votantes
  4. Alentejano , Lisboa. 27.08.2010 00:01

    A dança para a cadeira do poder

    É deveras ridículo, o que demove toda esta gentalha política, é a cadeira do poder, todos afirmam que é para derrotar Cavaco, que cambada de imbecis, pensam eles que iam governar o país, qualquer dia ninguém se entendiase algum destes candidatos fosse eleito. Ao que se vai entendendo até nos apoios há "barraca". Ao que este país vai assistindo, à ganância do poder, quase todos a puxarem para o mesmo, a cadeira do poder. O povo é sereno mas não é estúpido. Mais palavras para quê? Uma autêntica vergonha.
  5. Anónimo , Torres Novas. 26.08.2010 23:34

    VOTO COM UTILIDADE

    SOU ELEITOR DO BLOCO. EMPENHEI-ME NAS SUAS ÚLTIMAS CAMPANHAS NOMEDADAMENTE NAS AUTÁRQUICAS. MAS PORQUE ACREDITO EM ABRIL E PORQUE FAZ FALTA UMA CANDIDATURA DE ESQUERDA, DESCOMPROMETIDA COM SÓCRATES COMPANHIA, VOU VOTAR EM FRANCISCO LOPES - O VOTO ÚTIL DE ESQUERDA!
  6. Maria , Algarve. 26.08.2010 23:22

    BE denota decadência

    O Louçã não tem dado sinais que evidenciem a sua competência política, logo, o BE começa a revelar sérios sintomas de decadência.O BE é o Louçã, sem este o outro estrabucha mas não dá frutos.Assim, não vão lá....
  7. José Vieira Mesquita , Lisboa. 26.08.2010 23:07

    Alegre/Candidato

    Os caviaristas do bloco de esquerda apoiam o Alegre que representa a " demagogia nacionalista, a nostalgia colonial, a exaltação da disciplina militar, a subserviência aos governos - tudo envolvido em pose marialva e declamado num tom solene e pomposo " .A esquerda é assim mesmo : apenas dividida.
  8. Camilo , Portugal. 26.08.2010 22:40

    Para pensar..

    Sempre achei apressado o apoio dado a Manuel Alegre por parte do BE e hoje, olhando para esse apoio, ainda o acho mais sem graça, pois não desligo MA de José Sócrates, pessoa por quem não tenho qualquer consideração actualmente. Também fico a cismar com a divisão neste grupo quanto ao candidato do PCP, candidato estimável, é certo, mas que não acrescenta nada ao debate político, cada vez mais necessário. Por outro lado, concordo e até acho graça com as ideias sobre MA, mas a sua transposição para Fernando Nobre, já acho menos boa. Pontos comuns, é certo, mas temos que reconhecer a este candidato possuir aquele sal que lhe advém do facto de não ser um político profissional. Este grupo arranjar uma alternativa ao que está? Nesta altura? E para quê? A esquerda já não está dividida que chegue? Lamentável a esquerda não aprender com a direita: ser capaz de um candidato único! Cavaco lá vai ter o seu passeio rumo ao segundo mandato!
  9. CIDADE DU BOCAGE , CIDADE DU BOCAGE. 26.08.2010 22:24

    QUEREMOS MAIS JUSTIÇA NAS REFORMAS EM PORTUGAL...

    QUEREMOS ÉTICA NA POLÍTICA E JUSTIÇA ACTUAL... DEBATE SÉRIO Á CONSCIÊNCIA NACIONAL... Apelo ao civismo patriótico de tolerância nacional, exigimos ética na comunicação social, na justiça e na política actual; a rotura é com o dogma cultural de infabilidade tradicional, a maior mentira nacional, mistura-se a verdade com a mentira, para manipulação e alienação social, um embuste, embrutecido, impostor como um equívoco, absurdo e aberração, uma tragédia e fatalismo nacional actual, e descrita no diário da história de Portugal; continuarei a documentar nestes comentários, pois não aceito tutelas de corporações, políticas e religiosas, mas milito nelas com espírito de crítica e opinião pessoal construtiva, aceitando sempre com respeito o contraditório, desde que complementado sem intolerâncias, baseio-me sempre em casos concretos, pessoais ou colectivos documentados oficialmente por instâncias, e pelo estudo, pesquisas pessoais de direito comparado, cruzamento de dados e direito legal; a verdade que leva a toda esta disfunção social actual.
  10. CIDADE DU BOCAGE , CIDADE DU BOCAGE. 26.08.2010 21:54

    A INJUSTIÇA NAS REFORMAS EM PORTUGAL...

    Este é o segredo, do mau funcionamento da democracia em Portugal, ontem e hoje, sem uma boa justiça não há democracia e governo, que governe bem e resista em Portugal, este fenómeno é histórico, posso pessoalmente documentá-lo, denunciei a governos, o mau funcionamento da justiça social em documen de intervenção política e social, para a comunicação social, regional e nacional, foram simplesmente ignorados, fiz o Manifesto Á Consciência Nacional em 1995; escrevia sobre corrupção e lama, passámos ao pântano e hoje já estamos no lamaçal, os principais responsáveis, fazem parte da injustiça em Portugal... Eu Apelo Aqui ao Envolvimento da Cidadania Participativa, em forma de denúncia e crítica construtiva, sempre documentada e fundamentada no interesse social e cívico nacional…

Comentários 1 a 10 de 44

.

Comentários 21 a 30 de 44

  1. CIDAD DU BOCAGE , CIDADE DU BOCAGE. 26.08.2010 15:34

    A FACE MAIS OCULTA DE MANUEL ALEGRE, DOGMA PESSOAL

    A FACE MAIS OCULTA DE MANUEL ALEGRE O DOGMA POLÍTICO PESSOAL CULTURAL... Manuel Alegre é desde 2OO4 uma carta fora do baralho no PS, cito DN, de 5/6/2oo8, na colisão com o PS a sua militância desenquadrada e desviante, com prejuízo para o PS actual; agora tem que assumir quais as reformas que pretende acumular e assumir, qual a cultura de rotura que pretende fazer em Portugal; contra o dogma cultural de infabilidade, a mentira, corrupção, e má-fé tradicional, sendo Republicano, Laico, Socialista, Reformador e Liberal, não radical, deste espírito de tolerância, dialogo e debate aberto de ideias, não radical; como enunciou nas Conferências do Casino, o Socialista, grande vulto, humanista das nossas letras, poesia, cultura e história; Antero de Quental, silenciado, vítima do fatalismo nacional cultural, a tragédia o suicídio, como maldição e diabolização social, ainda actual; lhe documentei, não obtive resposta, em 5/7/1997, esta realidade factual, já descodificada em Portugal; os homicídios de consciência e inteligência por negligência e premeditação em Portugal, a mordaça que ainda oprime e não libertou a sociedade portuguesa democrática e republicana, darei o meu contributo no
  2. Mauzinho , imparcial. 26.08.2010 14:02

    Mas para quê preocuparmo-nos

    Quando temos um cabditado, que é idependente de qualquer partido, homem de caráter a toda a prova e detentor de um espríto de solidariedade plena e lomgamente demonstrado, em relação aos que mais precisam. Deste vez não temos desculpa, para irmos atrás das ordens dos pastores de rebanhos partidári.os Temos opção.
    • Anónimo , Portugal. 26.08.2010

      RE: Mas para quê preocuparmo-nos

      Concordo, há que votar Defensor Moura!
  3. manelovski , figueira da foz. 26.08.2010 13:59

    OKAY

    Se o BE faz aliança como PCP e com o CDS para deitar abaixo o PS e pôr no governo o PSD, porque não há-de alinhar com o candidato do PCP para pôr o Cavaco em Belém à primeira volta?
  4. Anónimo , Lisboa. 26.08.2010 13:28

    O sonho de Francisco Lopes...o voto do PSD

    O mais sectario e obtuso dirigente do PCP só tem um inimigo na politica o BE, com a direita entende-se bem, vejam as alianças nas Camaras da Margem Sul entre o PCP e o PSD fomentadas por este senhor.
    • dias , setúbal. 26.08.2010

      RE: O sonho de Francisco Lopes...o voto do PSD

      és um tretas.
  5. ViriatVs , Portugal. Nação Valente. 26.08.2010 13:24

    Quê

    Que que partido é este alguem, pode explicar???? Sao uns reacionarios ... pior do que muitos que se assumem e sãp presseguidos.. Estes senhores só sabem ladrar e até hoje em nada contribuiram para resolver os problemas do pais
    • Albatroz , Tarma. 26.08.2010

      RE: Quê

      Aqui está o comentário de alguém que se diz de Portugal, mas que ofende a língua do seu país com erros de palmatória. Se quer ser boçal , seja-o, mas não escreva presseguidos!
  6. Augusto , Lisboa. 26.08.2010 13:21

    Mas apoiam Louçã

    Afinal contestam o Louçã mas queriam Louçã como candidato Presidencial.Estranho......
  7. Anti-PS , Portugal. 26.08.2010 13:17

    Candidatos a Presidentes?

    O Bloco de Esquerda ao apoiar Manuel Alegre está a dar um tiro no pé!Além disso, se o PS fosse coerente consigo próprio tinha expulso o Manel Contente como fez com todos os xuxas que não respeitaram o Politburo, ou será que este tem direito a uma Dacha?
  8. Silva , Coimbra. 26.08.2010 12:58

    Estátua de Lénine colocada em França

    Uma estátua de Lénine, em bronze, com 850 quilos e mais de três metros de altura vai ser colocada, dia 18, na Praça do Século XX, na cidade de Montpellier, no Sudeste de França, .A revolução é francesa ?
  9. Saraiva , Aveiro. 26.08.2010 12:44

    Sim à candidatura de Francissco Lopes

    Votei BE mas agora vou votar FRANCISCO LOPES. Pelo menos não é de meias tintas. É a candidatura de Abril.
  10. STALINE , GEORGIA. 26.08.2010 12:16

    O QUE É QUE INTERESSA

    SE O CAVACO TIVER 50,1 % OQ EU É INTERESSA A ESQUERDA ESTAR DIVIDIDA ? E FERNANDO NOBRE É DE ESQUERDA QUANDO EM VÁRIAS ELEIÇÕES APOIOU O PS , PSD E BE . QUALQUER DIA APOIA O CDS SE FOR PRECISO . O PCP É QUE NÃO APOIA , EU JÁ OUVI UMAS DECLARAÇÕES DO SENHOR EM RELAÇÃO AO PCP E SE POR ACASO FOSSE À 2ª VOLTA , NÃO LEVARIA MUITOS VOTOS DOS COMUNISTAS . EU NÃO VOTARIA EM QUEM JÁ FEZ A SUA ANÁLISE AO PCP. OS CANDIDATOS SÓ VÃO EXPÔR AS SUAS POSIÇÕES EM RELAÇÃO A ESTE PÃNTANO E DEPOIS ESPERARIAMOS PELA 2ª VOLTA QUE NÃO ACREDITO QUE HAJA

Comentários 21 a 30 de 44

 

Comentários 41 a 44 de 44

  1. guxa , sacavem. 26.08.2010 09:54

    Alegre

    Unir forças à esquerda é neste momento o mais importante. O M.A. é hoje o candidato que reune esse consenso.O F.N. enquanto presidente de uma associação ( ele teve um sonho) é maravilhoso, mas nesse sonho penso que não cabia um país.
  2. Anónimo , lx. 26.08.2010 09:33

    Esquerda burguesa!

    Foi mais um tiro nos pés, esta escolha do BE, pois o Alegre é um esquerdista caviar a quem só lhe interessas o poder, nem que venda a mãe!!!
  3. anarquista , Rio Tinto. 26.08.2010 09:26

    O que sei é que estes malandros todos, não querem

    Estes malandros... todos, não querem trabalhar, mas são todos. Por isso se dedicam à politica. "Malandros, uns atrás dos outros Esquerda - Centro e Direita.
  4. paulo , lisboa. 26.08.2010 09:14

    PR

    Dividam muito que há quem agradeça. Por atitudes destas é que o "Tuga" nunca há-de sair da cepa torta!

Comentários 41 a 44 de 44

.


Comentários 41 a 44 de 44

  1. guxa , sacavem. 26.08.2010 09:54

    Alegre

    Unir forças à esquerda é neste momento o mais importante. O M.A. é hoje o candidato que reune esse consenso.O F.N. enquanto presidente de uma associação ( ele teve um sonho) é maravilhoso, mas nesse sonho penso que não cabia um país.
  2. Anónimo , lx. 26.08.2010 09:33

    Esquerda burguesa!

    Foi mais um tiro nos pés, esta escolha do BE, pois o Alegre é um esquerdista caviar a quem só lhe interessas o poder, nem que venda a mãe!!!
  3. anarquista , Rio Tinto. 26.08.2010 09:26

    O que sei é que estes malandros todos, não querem

    Estes malandros... todos, não querem trabalhar, mas são todos. Por isso se dedicam à politica. "Malandros, uns atrás dos outros Esquerda - Centro e Direita.
  4. paulo , lisboa. 26.08.2010 09:14

    PR

    Dividam muito que há quem agradeça. Por atitudes destas é que o "Tuga" nunca há-de sair da cepa torta!

Comentários 41 a 44 de 44

sexta-feira, julho 23, 2010

PS vota contra flexibilização das datas dos feriados


Parlamento

22.07.2010 - 13:41 Por Maria José Oliveira
A esmagadora dos deputados socialistas vai votar contra a proposta de eliminação de quatro feriados, apresentada por duas parlamentares independentes eleitas pelo PS, Teresa Venda e Maria do Rosário Carneiro.
A proposta foi feita pelas independentes eleitas pelo PS Maria do Rosário Carneiro e Teresa Vanda  
A proposta foi feita pelas independentes eleitas pelo PS Maria do Rosário Carneiro e Teresa Vanda 
(Foto: Pedro Cunha/arquivo)

A decisão foi assumida hoje, ao final da manhã, na reunião do grupo parlamentar do PS, durante a qual a maioria dos deputados rejeitou, numa votação interna, o projecto de resolução de Maria do Rosário Carneiro e Teresa Venda, do Movimento Humanismo e Democracia.

Os parlamentares do PS anteciparam assim o sentido de voto da proposta, que será avaliada pelo Parlamento esta tarde, durante o último plenário desta sessão legislativa, uma vez que as deputadas humanistas recusaram retirar o projecto.

Ao que o PÙBLICO apurou, após uma acalorada discussão (com a maioria dos socialistas a manifestaram a sua veemente contestação ao projecto), a votação saldou-se por apenas quatro votos favoráveis: das autoras da proposta, do deputado Ricardo Gonçalves e do líder parlamentar, Francisco Assis.

Apesar de a direcção da bancada ter anunciado, recentemente, que a ideia recolhia um “consenso generalizado”, como afirmou Ricardo Rodrigues, o certo é que o projecto suscitou um vasto protesto.

Maria do Rosário Carneiro e Teresa Vanda propunham a eliminação de dois feriados religiosos e dois civis, que seriam transferidos para a segunda-feira do fim-de-semana respectivo. O objectivo de flexibilizar as datas dos feriados e eliminar as pontes foi sustentado pelo alegado aumento progressivo do salário mínimo e pelos ganhos económicos do Estado. Na realização do projecto, as deputadas recorreram a um estudo de Luís Bento, professor de Recursos Humanos da Universidade Autónoma de Lisboa, que advoga que cada feriado custa 37 milhões de euros.
.
.

quarta-feira, julho 07, 2010

José Sócrates ou ... "bem prega Frei Tomás, olha para o que ele diz, não olhes para o que ele faz" ... "

Jornadas parlamentares do PS


Sócrates: PSD quer “ajustar contas com a História, contra o Estado Social”

06.07.2010 - 15:03 Por Maria José Oliveira
José Sócrates deixa o aviso ao PSD, a propósito da revisão constitucional: “Não contem comigo nem com o PS para pôr o neoliberalismo na nossa Constituição”. Assis diz que PSD representa “a direita mais radical dos últimos tempos, contra o Estado Social”.
Sócrates acusou o PSD de querer operar uma inflexão na 
universalidade e gratuitidade da educação e saúde  
Sócrates acusou o PSD de querer operar uma inflexão na universalidade e gratuitidade da educação e saúde (Rui Gaudêncio (arquivo))


O primeiro-ministro anunciou, no encerramento das jornadas parlamentares do PS, em Lisboa, que queria fazer um “pequeno parêntesis” para falar sobre algumas das propostas públicas do PSD para a revisão constitucional. Mas Sócrates demorou-se no tema e a maior parte do seu discurso foi dirigida aos sociais-democratas, que, sublinhou, não contam com o PS para “pôr o neoliberalismo” na Constituição.

Apontando as ideias já noticiadas em torno da educação e da saúde, Sócrates acusou o PSD de querer operar uma inflexão na universalidade e gratuitidade destes dois sectores: “Esta proposta não tem a ver com a revisão da Constituição, tem a ver com a revisão da História. Pretende ser um ajuste de contas com a História, contra o Estado Social e o Estado Providência”, criticou.

Sobre o Serviço Nacional de Saúde, o primeiro-ministro frisou que é neste sistema público que se afiguram mais evidente “os princípios da equidade, da justiça e da dignidade humana”, e lembrou ainda que o sistema educativo “é central para o desenvolvimento das sociedades modernas”.

“Não contem comigo nem com o PS para pôr o neoliberalismo na nossa Constituição”, avisou, secundando aquilo que já tinha sido afirmado, momentos antes, por Francisco Assis. “O propósito da direita é o desmantelamento do Estado Social. À luz do que tem sido publicado nos últimos dias estamos perante a direita mais radical dos últimos tempos, contra o Estado Social”, sublinhara o líder parlamentar do PS. 
.
.

sexta-feira, maio 21, 2010

Partidos de esquerda chumbam tributo solidário mas PSD não desiste da proposta

Parlamento

Público - 20.05.2010 - 07:34 Por Maria José Oliveira
PS acusou sociais-democratas de quererem patrocinar "novas formas de trabalho forçado" e romper com fundamentos do Estado Social.
Os sociais-democratas afirmaram que não vão desistir da proposta
Os sociais-democratas afirmaram que não vão desistir da proposta (João Henriques (arquivo))
.
O tributo solidário, ou a tentativa do PSD para acabar com a "sociedade dual" ("uns trabalham e contribuem e outros vivem de expedientes e de fraudes", defendeu o deputado Adão e Silva), foi ontem chumbado em bloco pela esquerda parlamentar, embora os sociais-democratas tenham afirmado ao PÚBLICO que não vão desistir da proposta. "Não nos resignamos" com este chumbo e "vamos pensar em outros caminhos", disse Adão e Silva.

O projecto de lei do PSD propunha, refira-se, que os beneficiários (entre os 18 e 60 anos) do subsídio de desemprego, subsídio social de desemprego e rendimento social de inserção (RSI) prestassem trabalho não remunerado em instituições públicas ou sociais ou frequentassem formações profissionais, estando prevista a cessação destas prestações em caso de recusa. O trabalho, designado tributo solidário, seria então a "contrapartida" dos benefícios sociais, explicou Adão e Silva ontem à tarde, no plenário destinado a debater o projecto de lei do PSD. "Uma cartilha que deve ficar muito clara para todos: os milhares de cidadãos que recebem apoios do Estado têm de dar uma contrapartida desses benefícios em trabalho social ou noutra forma de retribuição à sociedade pelo esforço que esta efectuou para pagar aqueles apoios", disse.

O CDS aplaudiu e aproveitou para antecipar o debate potestativo de hoje, relativo ao RSI - uma "renda do Estado", classificou o líder parlamentar Pedro Mota Soares, que aproveitou a ocasião para propor uma auditoria global a esta prestação. Mas as críticas da esquerda (e o anúncio do chumbo do projecto) não se fizeram tardar, com o PS, PCP, Bloco de Esquerda (BE) e Verdes a acusarem o PSD de querer patrocinar uma medida consensualmente designada como "vergonhosa". "Este projecto pressupõe que os desempregados são uns malandros e que devem trabalhar de graça", afirmou Jorge Machado, do PCP, enquanto a bloquista Mariana Aiveca lembrou que as prestações para os desempregados "não vivem à custa de ninguém".

A socialista Maria José Gamboa falou mesmo numa tentativa de criar "novas formas de trabalho forçado", apontando que a denominação do tributo "tem pouco de solidário" porque "desvaloriza o trabalho e rompe com a lógica subjacente ao Estado Social". "Em bom rigor", afirmou, "aquilo que o PSD vem propor a esta câmara e ao país é a instituição de novas formas de trabalho forçado, de trabalho obrigatório a custo zero, sem querer assegurar, no final do dito tributo solidário, a inserção profissional destes cidadãos".

Adão e Silva ripostou, apontando que a proposta pretende "resgatar do estigma social quem está fora do mercado de trabalho" e que não se insere numa "lógica de criação de postos de trabalho": "O objectivo é fazer com que o indivíduo se sinta socialmente útil e promover a sua reinserção no mercado de trabalho."
.

Comentários 1 a 10 de 21



  1. Karluz . 20.05.2010 13:18
    Via PÚBLICO

    quando acabam?

    O PC tem toda a razão. Trabalhar? quando é possível receber o dinheirinho sem "bolir". isso é que era bom!!!. Estes comunas desde que deram cabo do Alentejo, nunca mais fizeram nada de jeito.


  2. mgffm . 20.05.2010 09:24
    Via PÚBLICO

    Não vê nada de errado!!!

    Bem o Sr só vê o lado que quer ver.Sub de desemprego: o sr ficou desempregado trabalhou uma vida inteira, mas como diz " porque deverão sair da cama e trabalhar se eles podem dormir e ganhar sem o fazer....." já ficou desempregado, é que se existem pessoas que se podem enquadrar no ideal que descreve garanto-lhe que a esmagadora maioria quer trabalhar.Agora o sr quer que se mande as pessoas cortar mato??? Pois bem lhe digo que as pessoas que trabalham nesse serviço ganham em média 5 a 10 euros pelo serviço quer o sr que um desempregado que ganha 420 euros de Sub de desemprego "vá trabalhar" de borla!!!!! Se o Estado ou outras entidades precisam que algum trabalho seja feito então que paguem o valor respectivo.Se me disser assim, a câmara X precisa de um cantoneiro e que o salário é de 600 euros, mas agora vai meter os desempregados e se estes estiverem a ganhar 400 e a autarquia lhes pagar 200 euros ainda vá que vá...agora trabalho escravo....Não obrigado.Agora diga-me justamente se o sr ficar desempregado acha perfeitamente justo ir trabalhar para algo que tem um salário base...mas você vai trabalhar de borla....não seja hipócrita


    • Luis , Almada. 20.05.2010

      RE: Não vê nada de errado!!!

      Tenho um jardineiro?Isto é um absurdo. Como é que o dinheiro dos contribuintes está a ser utilizado para manter parasitas que ainda se dão ao luxo de ter jardim e de pagar (com o meu dinheiro) que lhe arranjem o jardim. Vai mas é trabalhar malandra.


    • Luís , Almada. 20.05.2010

      RE: Não vê nada de errado!!!

      que tal ajudar no banco alimentar. ajudar a garantir a segurança das nossas crianças no perímetro das escolas. ajudar a colocar flores nos jardins na proximidade das suas casas. apanhar garrafas para as colocar no vidrão. ajudar as escolas a ocupar as crianças nos tempos livres. desenvolver actividades culturais. Vão mas é trabalhar malandros.


    • Anónimo , vila do conde. 20.05.2010

      RE: Não vê nada de errado!!!

      Concordo plenamente consigo!


  3. António Sequeira , Massamá. 20.05.2010 19:43

    Devem estar tontos

    Uma cartilha que deve ficar muito clara para todos: os milhares de cidadãos que recebem apoios do Estado têm de dar uma contrapartida desses benefícios em trabalho social ou noutra forma de retribuição à sociedade pelo esforço que esta efectuou para pagar aqueles apoios"... O esforço que a Sociedade efectuou?!!! E então os descontos que os trabalhadores fazem todos os meses sobre os seu ordenados são para quem?Devem querer falar Subsídio Social de Reinserção: aí tudo bem! Fiscalizem! Mas se lhes dão trabalho, paguem-lhes o ordenado a que têm direito e suspendam-lhes o subsídio. Quando acabar o trabalho, dêem-lhes o subsídio.


  4. João , Lisboa. 20.05.2010 17:33

    Generalistas

    Por esta ordem de ideias, prendiam-se todos os políticos, uma vez que todos eles são corruptos, mas isto seria generalizar.... Ah!!!! É o que eles estão a fazer!!!!! Ignorantes e incompetentes, pelo menos isso sabemos deles......


  5. Jack , lisboa. 20.05.2010 15:06

    salazar...coelho

    Agora,o que está a dar online é aparecerem pessoas a dizerem o seguinte:eu até sou do PSD/PS etc,mas depois desta,neste caso em que o partido em que eu votei defende os seus princípios nunca mais votarei nele.lolÉ patético!Depois misturam alhos com bogalhos já que o tributo solidário refere-se apenas ao subsídio de desemprego e não ao de insercção social que foi defendido no passado por Manuela Ferreira Leite.Esta medida salazarista e radical proposta por salazar coelho é de um radicalismo extremo nuca visto no PSD na sua história já que pretendem impôr trabalhos forçados sobre algo que pertence aos cidadãos e para o qual eles descontam todos os meses.Depois usam-se exemplos de alguém que prevarica para se punirem todos por igual.É curioso que o novo PSD se esqueceu de propôr o tributo solidário para os bancos que beneficiaram de empréstimos dados pelo sector público ou propôr um tributo solidário para milionários ou grandes empresas assim como os gestores públicos e seus prémios milionários,para esses nada de tributo solidário.Todos vimos que foi o sector privado,desta vez a destruir as economias,radicalismo de uma lado ou outro é sempre errado.


  6. Anónimo , Porto, Portugal. 20.05.2010 13:12

    Trabalho? Solidário?

    Estou triste com o meu partido.Sempre votei PSD, mas nem sempre concordei com todas as suas politicas e esta medida é uma delas.Felizmente estou empregado, mas já estive desempregado por um período de 5 meses.Se há trabalho solidário, empreguem as pessoas com condições dignas e paguem-lhes o respectivo salário.Se há pessoas que não são merecedoras dos subsídios que recebem? Há e se calhar há mais do que aquelas que imaginamos, então vamos criar mais postos de trabalho para fiscais dessas situações.De certeza que o investimento em pessoas para fiscalizarem os subsídios mal aplicados teria um retorno a curto prazo bastante positivo!Deixem-se de medidas de curto prazo e vamos atacar a questão de fundo!Fiscalizem e penalizem quem prevarica, mas deixem em paz quem cumpre e sempre cumpriu as regras.Caro Pedro Passos Coelho, tens tudo para poder fazer deste Portugal um país melhor. Acredito em ti, mas tens de te preocupar mais com estas "pequenas" injustiças...


  7. joão pereira , Lisboa. 20.05.2010 13:00

    politica

    Esta de romper com o Estado Social só pode ser anedota.Concordo perfeitamente que se ajudem as pessoas que estão com a corda na garganta em virtude do desemprego,não concordo com esse Estado Social que alimenta milhares de parasitas que vivem à custa de todos os portugueses.Quem são eles? Todos nós sabemos,o Estado sabe mas teima em gastar muitos milhões de euros com esta politica da distribuição do nosso dinheiro.Falaram-me um dia destes de um pai que leva o filho à escola de Mercedes e esse mesmo miúdo recebe ajuda para livros e outras.É por esta e outras que este governo tem desbaratado o nosso dinheiro e deixou-nos a todos a pedir esmola ás instâncias internacionais e nem se sabe como acabará tudo isto. Os políticos deviam ser chamados à responsabilidade por medidas que nem populares são porque os portugueses não concordam com ela.E vem esta gente falar de patriotismo e querer melhorar a vida do povo português quando os exemplos em contrario são mais que muitos? Por exemplo o deputado do PS que «roubou» os gravadores terá fundado em tempos uma offshore.E porque é que se vai para os offshores? Pura e simplesmente para fugir aos impostos.


  8. Luís , Almada. 20.05.2010 12:34

    TRABALHOS A FAZER

    que tal ajudar no banco alimentar. ajudar a garantir a segurança das nossas crianças no perímetro das escolas. ajudar a colocar flores nos jardins na proximidade das suas casas. apanhar garrafas para as colocar no vidrão. ajudar as escolas a ocupar as crianças nos tempos


  9. Anónimo , vila do conde. 20.05.2010 11:22

    RE: vergonhoso sim

    Pagava para ver o sr RuiPaz desempregado. E em vez de receber um subsidio (fruto do seu trabalho e do seu contributo á segurança social) para procurar outro emprego, tivesse de ir trabalhar no mato sem receber nenhum. o senhor não sabe o que é estar desempregado. Para além de se estar desempregado ainda teríamos de ser enxovalhados no nosso próprio país.


  10. Anónimo , Vila do conde. 20.05.2010 11:11

    O MEU TESTEMUNHO PESSOAL

    Encontro-me desempregada desde 03-05-2010. Estou sempre no computador a enviar currículos e crente que vou encontrar um emprego a curto prazo. Acordo de manha angustiada, vivo em frente a praia até me fazia bem dar uma volta e passear um pouco, mas não tenho vontade de sair... ando triste e agressiva/sensível com as pessoas mais próximas porque a minha situação não me satisfaz e lembro estou no desemprego à 18 dias. Acredito que pode haver excepções mas não é o meu caso. SOU PSD mas fiquei muito chocada com esta medida do meu próprio partido. se há trabalho para fazer então que arranjem postos de trabalho. 


    • mgffm . 20.05.2010
      Via PÚBLICO

      RE: O MEU TESTEMUNHO PESSOAL

      Eu compreendo-a porque tenho pessoas próximas na mesma situação à 1 ano.Quando se trabalha todos criticamos quem "nada" faz mas quando a realidade nos toca à porta aí é que vimos que a realidade não é bem como "se ouve dizer".Além do mais senhores do PSD e CDS não existe mato em Portugal suficiente para mandar 700.000 desempregados para a roça.Boa sorte


    • Luis , Almada. 20.05.2010

      RE: O MEU TESTEMUNHO PESSOAL

      que tal ajudar no banco alimentar. ajudar a garantir a segurança das nossas crianças no perímetro das escolas. ajudar a colocar flores nos jardins na proximidade das suas casas. apanhar garrafas para as colocar no vidrão. ajudar as escolas a ocupar as crianças nos tempos livres. desenvolver actividades culturais. Vão mas é trabalhar malandros.

    • Luis , Almada. 20.05.2010

      RE: O MEU TESTEMUNHO PESSOAL

      O Quê ? Não podes dispensar uma horas por dia para trabalho comunitário? Estás no computador os tempo todo? Acho que devias candidatar-te a Primeira Ministra porque na mentira és quase tão boa como o Sócrates.
      .

      Comentários 11 a 20 de 21

      1. javitudo , holanda. 20.05.2010 10:51

        continuo na minha

        A de certeza dinheiros publicos dados a pessoas que nao trabalham que nao tem razao de ser, o que tem de haver e honestidade de todos e divulgar casos, isto nao e ser chibato, e defender quem e honesto,!! exemplo.. fui a Portugal e aconteceu que, por duas vezes assisti, na baixa de Lisboa,ciganos a vender oculos, e por traz oferecer marijuana a turistas,sera que esta gente so vive destas elegalidades, e que as autoridades nao deveriam fazer um control apertado a estas familias,sera que os criticos da ideia apresentada, se preocupam em denunciar estas situacoes? Nao estou de acordo com que a pessoas honestas que estao sem trabalho devam contribuir gratis em beneficio do estado, trabalharam, descontaram, e devem ser remunerados por isso, mas pagar a quem nao mais faz que ludribiar, isso tem de acabar.
      2. Votei BE mas posso MUDAR , Almada. 20.05.2010 10:37

        Esquerda falha aqui

        rendimento social de inserção não é subsídio de desemprego. neste momento os beneficiários do subsídio de desemprego são obrigados a aceitar trabalho e a aceitar este tipo de ocupações para continuar a receber esta prestação. eu tenho sempre votado na Esquerda, mas se esta forma anti-social de entender que o Estado (os cidadãos que trabalham e pagam impostos) é obrigado a pagar prestações sociais sem qualquer contrapartida é escravatura, então vou passar a votar noutros partidos mais responsáveis. Escravatura é acordar de manhã ainda cansado, ir para as filas para chegar ao local de trabalho, não ganhar o suficiente para deixar de ter de fazer contas ao fim do Mês, e trabalhar que nem um burro para pagar as mordomias das sangessugas do governo e dos tais que recebem prestações sociais para poderem ficar na cama a dormir enquanto eu trabalho para eles. Os escravos são aqueles que trabalham uma vida inteira para alimentar a família a família dos outros e pagar a sua casa, não são aqueles que recebem casa do estado e prestações sociais para andarem na preguiça.
      3. A. Martins , Almada. 20.05.2010 10:25

        Isto não se admite...

        Sou votante, embora não filiado no B.E. Nesta altura sinto que a política seguida por este partido em nada o prestigia, muito antes pelo contrário. Uma coisa será o direito que assiste aos desempregados em receber o respectivo subsídio, mas outra é ficarem alegremente em casa sem fazer nada, não tentando sequer procurar trabalho! conheço de modo próprio as dificuldades de alguns pequenos empresários têm em contratar pessoal, só porque os salários são pouco acima do salário mínimo. Os desempregados enviados pelo Fundo de Desemprego limitam-se a solicitar carimbos a comprovar a sua comparência. Quanto ao R.S.I., vários são os casos que conheço, que recebendo o mesmo, dedicam-se depois a outras actividades, ou ilegais ou sem qualquer registo. Assim não vamos a lado nenhum!A subsídio-dependência também escraviza os actuais trabalhadores no activo, já que são eles que os alimentam.A começar no apoio ao Manuel Alegre e a finalizar agora neste embróglio, vou pensar seriamente no sentido de voto a tomar no futuro. E na minha casa, não serei só eu...
        • Anónimo , Lisboa. 20.05.2010

          RE: Isto não se admite...

          Faço minhas as suas palavras, acrescento apenas que relativamente ao R.S.I., existem bastantes pessoas carenciadas a precisar de apoio e devido aos que o recebem indevidamente estes desgraçados ficam de fora.É a miséria do nosso País.
      4. Anónimo , Lisboa, Portugal. 20.05.2010 10:10

        Traficantes de armas e droga recebem rendimento mí

        "Uma rede de traficantes de armas que colocava no mercado negro todo o tipo de armamento e munições foi desmantelada pela Polícia Judiciária, avança o Correio da Manhã. Os membros desta rede viviam vidas de luxo mas recebiam quase todos o rendimento mínimo garantido Foram detidas 23 pessoas, entre elas uma mulher, e realizadas 50 buscas, escreve o Correio da Manhã. Nenhum destes suspeitos tem emprego, mas apresentam um nível de vida extremamente elevado. Por exemplo, um dos detidos vive numa moradia avaliada em 500 mil euros e tem um Mercedes que custa cerca de cem mil. Porém, apesar da vida de luxo, o grupo não abdicou de receber o rendimento mínimo. Os suspeitos vendiam armas entre os 200 e os 50 mil euros e tratava-se de um negócio de família". Fonte: Sol, 6/5/2010
      5. Anónimo , Lisboa, Portugal. 20.05.2010 10:09

        RSI custou 1,3 milhões por dia em 2009

        "O Rendimento Social de Inserção (RSI) custou aos portugueses cerca de 1,3 milhões de euros por dia durante este ano. Os dados actualizados da Direcção-Geral do Orçamento, apresentados pelo «Correio da Manhã», mostram que entre Janeiro e o passado mês de Novembro foram gastos 463,1 milhões de euros no que toca a esta prestação social. O RSI tem vindo a crescer e se olharmos para o intervalo entre 2004 e o presente ano essa subida é de 91 por cento. Para Eugénio Rosa, economista e membro da CGTP, esta tendência tem apenas um significado: «Reflecte o agravamento da pobreza em Portugal», cita o «Correio da Manhã». O ex-ministro do Trabalho Bagão Félix, contactado pelo jornal salienta que o RSI é uma prestação importante, mas que apenas deve ser utilizada em último recurso." Fonte: Agência Financeira 2009-12-23
      6. Anónimo , Sintra, Portugal. 20.05.2010 10:06

        Finórios

        Num país à beira da bancarrota, eis que os mais de 150,000 receptores do rendimento mínimo (que nos custa 1.3 milhões por dia), e cerca de 600,000 do subsídio de desemprego são demasiado finórios para sujar as mãos numas horas de trabalho social. Nem pensar! Indigno de um homem de esquerda, ou seja, um aristocrata do proletariado! Mas para estar de mão estendida, para isso já não há vergonha nenhuma...
      7. Artur Mendes , Amora. 20.05.2010 09:58

        A esquerda é muda e cega!

        Toda a gente conhece pessoas que vivem à custa de subsidios. Também acho que nada pior a uma pessoa que ficar em casa, isolado, sem nada para fazer, e a falar para as paredes! É outro tipo de maldição! Daí concordo com a proposto do PSD. Neste caso mais vale pecar por excesso. Contudo estou solidário com os verdadeiros desempregados, pessoas com muitos anos de desconto, e já com idade avançada, pessoas que não desejam tal situação, e que para elas a situação em que vivem é humilhante. O governo devia tratar os cidadão tendo em conta o contributo que os mesmos deram à sociedade. O que a esquerda cega e muda não vê, é que há parasitas a viver à custa de ...? Dos ricos? Não. Mas, sim, à custa de outros trabalhadores.
      8. Anónimo , Lx. 20.05.2010 09:43

        Ck

        A grande maioria do sub de rendimendo de inserção social é atribuido a QUEM nada faz, nem pela VIDA nem pelo País e muito menos pelos seu conterrâneos, por isso deveria ser apertada a fiscalização a sério ! Mas é claro que aos do sistema não lhes interessa nada que a coisa mude... pois perderiam muitos votos e isso não pode ser !!
      9. Ex-esquerdista , Fugir daqui. 20.05.2010 09:42

        Hipócrisia

        Esta atitude só revela que a esquerda esqueceu os valores de igualdade e de defesa da classe operária pela preguiça, laxismo e falta de solidariedade. Não se trata de trabalho escravo, quem não o quiser não o faz, fica é sem o subsídio. É uma hipócrisia dizer que é trabalho escravo. Com muita pena minha, cada vez mais a esquerda se afunda em falta de valores. Estamos condenados à direita incompetente. Resta-nos saber o que sairá da incógnita Passos Coelho.
        .
        .
      .