A Internacional

__ dementesim . . Do rio que tudo arrasta se diz que é violento Mas ninguém diz violentas as margens que o comprimem. . _____ . Quem luta pelo comunismo Deve saber lutar e não lutar, Dizer a verdade e não dizer a verdade, Prestar serviços e recusar serviços, Ter fé e não ter fé, Expor-se ao perigo e evitá-lo, Ser reconhecido e não ser reconhecido. Quem luta pelo comunismo . . Só tem uma verdade: A de lutar pelo comunismo. . . Bertold Brecht

domingo, maio 02, 2010

Presidentes das empresas do PSI-20 receberam 22,6 milhões de euros em 2009





Salários
Público - 02.05.2010 - 14:02 Por Ana Rute Silva, Luís Villalobos, Ana Brito

Os presidentes executivos das empresas do PSI-20 ganharam 22,6 milhões de euros em 2009, um dado que só agora ficou conhecido, após a última empresa do principal índice bolsista, a Altri, ter apresentado o seu Relatório e Contas na sexta-feira, ao final da tarde.
<p>António Mexia é o gestor mais bem pago</p> António Mexia é o gestor mais bem pago
 (Paulo Ricca (arquivo))


António Mexia, o presidente executivo (CEO) da EDP, onde o Estado tem 20,5 por cento, lidera a lista dos mais bem remunerados, graças aos prémios de desempenho referentes ao período entre 2006 e 2008. No total, recebeu um ordenado de 3,1 milhões de euros.

Foi a primeira vez que os relatórios e contas das cotadas portuguesas reportaram em detalhe e de forma individualizada a remuneração dos presidentes e restantes administradores executivos, após a Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) ter definido novos regulamentos nesta matéria, seguindo práticas internacionais que ganharam maior importância depois da crise financeira mundial.

No último Relatório de Avaliação do Cumprimento do Código de Governo das Sociedades da CMVM, referente a 2008, uma das recomendações que registavam elevada taxa de não-adopção era a da divulgação individualizada das remunerações dos órgãos de administração e fiscalização. Com as novas regras, o cenário mudou.

Bons salários na Galp
Zeinal Bava, CEO da PT, é o segundo executivo com maior salário total (incluindo um ordenado-base de 711,5 mil euros e remuneração variável de 1,8 milhões, referente também a um prémio plurianual): ganhou 2,5 milhões de euros. Segue-se Ana Fernandes, da EDP Renováveis, que auferiu o ano passado 2,4 milhões de euros - 1,8 milhões variáveis no âmbito de prémio plurianual -, recebendo o seu ordenado através da EDP e da EDP Renováveis.

Entre os gestores do PSI-20, Ana Fernandes ocupa um lugar de destaque, já que é das que mais ganharam em variáveis durante o ano passado, posicionando-se em segundo lugar, atrás de António Mexia e à frente do CEO da PT. Assim, não admira que sejam a EDP e a PT as empresas que mais se destacam no peso dos prémios anuais sobre o vencimento total (77 por cento no caso de Mexia, e 72 por cento no caso de Zeinal Bava). O responsável da Inapa, José Morgado, é o gestor com menor peso das variáveis (21,6 por cento), sendo que tanto a comissão executiva do BCP como o presidente da Brisa, Vasco de Mello, não quiseram receber bónus no ano passado.

Analisando apenas a componente fixa, ou seja, o salário-base, verifica-se que a liderança cabe a Manuel Ferreira de Oliveira, presidente executivo da Galp Energia. De um milhão e 574 mil euros que ganhou, a remuneração fixa vale um milhão e 70 mil euros.

Seguem-se, depois, o BCP e a PT. Carlos Santos Ferreira prescindiu de receber variáveis em 2008 e 2009, mas o salário foi de 650 mil euros. No caso da PT, Zeinal Bava auferiu, independentemente das variáveis, 771,5 mil euros.

Ainda falta transparência
Em termos globais, o presidente executivo que menos recebeu foi Paulo Fernandes, da Altri, com um salário anual da cerca de 205,4 mil euros. No entanto, esta empresa não divulgou os vencimentos de forma individualizada (justificando a ausência de total transparência, tal como sucedeu na Portucel, com o facto de os pagamentos serem feitos pelas subsidiárias), pelo que se dividiu o total pelo número de executivos (cinco). Ou seja, Paulo Fernandes, como presidente, recebeu certamente um valor superior. A este dado acresce o facto de receber (tal como outros três outros gestores) ainda outros dois salários pelas funções executivas que desempenha na F. Ramada e na Cofina (um total da ordem dos 276 mil euros) e de ser um dos principais accionistas destes grupos, ganhando também por via dos dividendos.

O caso da Altri destaca-se ainda por ter pago mais dinheiro através de variáveis do que de remuneração fixa, sem explicar porquê. No seu relatório, a empresa escreve que os critérios de atribuição das variáveis "não se encontram formalmente definidos", embora prometa alterar isso no próximo encontro de accionistas.

Na lista dos que menos receberam em 2009 estão ainda Carlos Bianchi de Aguiar, presidente da Sonae Indústria, com 410,6 mil euros, e o presidente da Inapa (onde o Estado detém cerca de um terço do capital), José Morgado, com 446,6 mil euros (olhando para os lucros, o seu ordenado vale 20,3 por cento face aos 2,2 milhões de euros registados em 2009).

Ajudas não incluídas
A forma como as cotadas apresentaram a remuneração individual dos seus gestores não é uniforme e, por isso, os resultados globais serão sempre aproximados da realidade. A Portucel, por exemplo, não divulgou o salário do seu presidente executivo, José Honório. Neste caso, o PÚBLICO optou, como no caso da Altri, por dividir o total pago pelo número de gestores e, por isso, o ordenado de José Honório está subavaliado.

Já no relatório da Semapa é referido que, além dos vencimentos pagos aos seus gestores, incluindo o CEO, estes receberam mais 6,7 milhões de euros, uma remuneração efectuada com base nas funções exercidas em outras sociedades do grupo.

No caso da Cimpor, a cimenteira sofreu diversas alterações no seio da comissão executiva ao longo de 2009, o que torna impossível chegar a valores exactos. Pedro Maria Teixeira Duarte foi CEO desde o início do ano até 13 de Maio, data em que foi substituído por Jorge Salavessa Moura. Este, por sua vez, foi substituído por Ricardo Bayão Horta a partir de 3 de Dezembro. O que se fez foi um cálculo médio do salário pago ao presidente da cimenteira. Por outro lado, muitos dos valores divulgados não incluem Planos de Poupança-Reforma, ajudas de custos - na Galp Energia os executivos que residem longe recebem três mil euros por mês para ajudar a pagar a renda de casa ou os transportes - ou outros benefícios, como automóveis e telemóveis que, somados, aumentariam o salário global pago.

Em termos das regras de boa gestão, ainda há várias empresas do PSI- 20 que não cumprem todas as recomendações da CMVM. A comissão de remuneração da Mota-Engil, por exemplo, é dominada pelos maiores accionistas e membros da administração, a família Mota.

Certo é que, de acordo com os dados disponíveis, as comissões executivas que mais ganharam em 2009 foram a da EDP (os seus sete membros auferiram no total 17,6 milhões de euros, incluindo prémio plurianual), a do BES (11 elementos que ganharam 9,6 milhões) e a da PT (sete administradores, 8,3 milhões de euros, incluindo prémio plurianual). Do lado oposto, as que menos salário total receberam foram a Inapa (apenas dois executivos que, no total, auferiram 481 mil euros). Seguem-se os responsáveis das empresas do grupo Altri (cinco executivos, pouco mais de um milhão de euros) e os gestores da Sonae Indústria (três elementos, mais de um milhão de euros). Face ao lucro, a Inapa, Zon e Semapa foram as cotadas do PSI-20 que pagaram aos seus gestores uma remuneração mais elevada.

No que diz respeito às médias salariais por gestor, não contabilizando o salário do CEO, quem mais ganhou no ano passado foram os executivos da EDP (2,9 milhões de euros para cada um), da PT (964 mil euros) e da Sonae SGPS (924 mil euros). No sentido inverso esteve o universo empresarial da Altri (205,4 mil euros, em média, por gestor), a Sonae Indústria (335 mil euros), a REN (394 mil euros) e a Sonaecom (417 mil euros), que se destacam como as que pagaram salários mais baixos. Comparando com os custos com pessoal, a Inapa ocupa o primeiro lugar: o salário da comissão executiva pesa quase 27 por cento nos gastos com trabalhadores. Segue-se a Zon (sete por cento) e a REN, com 5,3 por cento. A diferença salarial face aos colaboradores é grande em todas as 20 cotadas analisadas.
 

URL desta Notícia

http://publico.pt/1435042

Comentário + votado

Isto é uma vergonha nacional

O Mexia que ganha 3,1 milhões, o Bava 2,5, e isto em empresas com participação do ...
Frank Einstein
02.05.2010 17:27

Comentários 1 a 9 de 9



  1. Frank Einstein . 02.05.2010 17:27
    Via PÚBLICO

    Isto é uma vergonha nacional

    O Mexia que ganha 3,1 milhões, o Bava 2,5, e isto em empresas com participação do estado ( EDP e PT ), que assim se torna cúmplice deste roubo organizado e absolutamente legal. Perante a indiferença geral, esta malta vai portanto enchendo os bolsos ...


  2. Pedro dos Santos , Lisboa. 02.05.2010 17:19

    Até quando?

    António Mexia envergonha qualquer português sensato que se vê obrigado a pagar contas exorbitantes a essa Companhia monopolista que é a EDP, que ele gere e faz lucros enormes a partir da extorsão de valores inacreditavelmente elevados! Preside a uma Companhia monopolista, sem concorrência nenhuma possível, faz extorsão de valores elevadíssimos de dinheiro a quem não tem alternativa e,... pasme-se só: - ainda se gaba de ser um "grande gestor", pelos lucros astronómicos que alcança com essa extorsão! E ainda faz a "gracinha" de cobrar mais um valor fixo, que ele chama de "Contribuição audio-visual", nas suas contas! Quando será que os portugueses chegam à situação de não aguentarem mais e irem lá, correr com o homem, nem que seja atirando-o pela janela, como fizeram já com o Miguel de Vasconcelos?


  3. Anónimo , Localidade, País. 02.05.2010 16:38

    Toca a acordar...

    Estes senhores só querem encher os bolsos enquanto o "Padrinho" PS estiver no poleiro.


  4. Juca , Portugal. 02.05.2010 16:27

    PSIuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

    PSIuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!! Acordem, porque reflectir é muito bom. O que é o PSI? É o Capitalismo, mas V.Exas. continuam a votar nos partidos que o defendem.


  5. Angélico Espada , Viseu. 02.05.2010 16:14

    Sabia-se que...

    Sabia-se que havia um partido, no princípio da robalhação, que exigia uma gorda percentagem do que auferiam, nos lugares políticos, os seus nomeados. Creio que com esse partido, aprenderam todos a fazer o mesmo. Por isso é que auferem muito. Os que votam em tais partidos, enquanto a Lei Eleitoral não for alterada, têm que admitir que não passam de uns tristes pacóvios!


  6. Anónimo , almograve. 02.05.2010 16:08

    Vergonha

    Este caso é mais vergonhoso pois muitos destes resultados são conseguidos através do Endividamento das Empresas.Ou seja pedem dinheiro ao exterior e depois recebem dividendos pelos lucros. Nunca se faz a conta entre o ter e o dever?Já perguntaram a TODOS estes senhores se querem entregar estes bónus ou 50% para ajudar o País e demagogico estarem a perguntar se prescindem , daqueles que nada ou pouco têm.Já perguntaram aos senhores dos Bancos que colocaram no fundo o BPN o BPP o BCP etc se prescidem do dinheiro desviado , pois nestes casos não é ROUBADO


  7. J. Peres , País das Maravilhas. 02.05.2010 15:33

    Cotadas ou coutadas?

    Se o governo fosse aos cofres destes senhores, através de uma boa legislação, resolveria parte dos problemas do país.E estes são só os conhecidos, e os números indicados referem-se apenas a 2008 e 2009.


  8. Jorge , Gaia. 02.05.2010 15:29

    Confusão!

    Chamar gestores a estes "doutos" é um termo incorrecto, o mais correcto é: LADRÕES.Gerir como estes, qualquer um ......... tudo para nós (gestores)......migalhas para os trabalhadores dessas mesmas empresas geridas por estes "cránios".Estes "senhores", não pensam no bem comum, na sociedade como um todo, única e exclusivamente........ enchem os seus bolsos enquanto podem.

  9. Anónimo , Localidade, País. 02.05.2010 15:18

    Título

    Como e possivel estes senhores receberem bonus por uma performance negativa!!! Enquanto os pequenos investidores nestas empresas veem o valor das suas accoes a baixar!!!
    .
    .

Sem comentários: