* António Sérgio Azenha
.
O financiamento ilegal da Somague ao PSD, através do pagamento de uma factura de 233 415 euros por serviços prestados pela Novodesign àquele partido e à JSD, não vai ser, para já, alvo de inquérito criminal. Marques Mendes, líder do PSD, e José Luís Arnault, secretário-geral na altura dos factos, mostraram-se satisfeitos com a decisão.
.
O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP) considerou “não se verificarem, por ora, os pressupostos que fundamentam a abertura de inquérito criminal”, por eventual suspeita de benefício do Governo PSD à Somague na concessão da Auto-estrada Litoral Centro, em 2002, como contrapartida ao financiamento ilícito daquela empresa ao PSD. Para o DIAP, “não se mostra possível, com os elementos disponíveis, formular suspeita, sequer, da existência de acto de favor neste negócio”.
O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP) considerou “não se verificarem, por ora, os pressupostos que fundamentam a abertura de inquérito criminal”, por eventual suspeita de benefício do Governo PSD à Somague na concessão da Auto-estrada Litoral Centro, em 2002, como contrapartida ao financiamento ilícito daquela empresa ao PSD. Para o DIAP, “não se mostra possível, com os elementos disponíveis, formular suspeita, sequer, da existência de acto de favor neste negócio”.
.
Mesmo assim, o DIAP ressalva, em despacho assinado pela procuradora Teresa Almeida, que, “dentro dos prazos legais extintivos da responsabilidade criminal, sempre será possível proceder a inquérito se novos elementos que dêem corpo a um tal juízo de suspeita forem, por qualquer via, conhecidos”.
.
Marques Mendes considerou esta decisão “uma boa notícia”, dado que “não houve qualquer intenção nem qualquer comportamento de natureza criminosa” do PSD. E José Luís Arnault frisou que “a decisão vem confirmar a correcção de comportamentos” no partido.
.
in Correio da Manhã 2007.09.06
.
» Artigos Relacionados
» Artigos Relacionados
.
02-09-2007 - 00:00:00 Barroso com pedido de investigação
30-08-2007 - 00:00:00 Durão desconhece caso Somague
24-08-2007 - 11:41:00 PGR admite nova iniciativa no caso SOMAGUE/PSD
24-08-2007 - 00:15:00 Somague: PGR abre a porta a inquérito
02-09-2007 - 00:00:00 Barroso com pedido de investigação
30-08-2007 - 00:00:00 Durão desconhece caso Somague
24-08-2007 - 11:41:00 PGR admite nova iniciativa no caso SOMAGUE/PSD
24-08-2007 - 00:15:00 Somague: PGR abre a porta a inquérito
.
.
» Comentários no CM on line
Quinta-feira, 6 Setembro
.
- Camélia Rainho SEM COMENTÁRIOS!!!!!!!
- Vítor O Ministério Público diz que não há provas de favorecimento da Somague. O PSD ficou contente pela decisão porque veio provar a correcção de comportamento. Como é possível o MP dizer "alhos" e o PSD passar a "bogalhos". Está provado: existe um grande défice de compreensão da língua portuguesa.
- Rui Ferreira Depois ainda falam que isto não é uma República das Bananas. Aqui mistura-se tudo bem misturado e faz-se uma boa pizza para deleite de todos (com o rabo preso). Este país bateu mesmo no fundo... Fortes com os fracos e fracos com os fortes. A culpa é de todos nós..
- a.cardoso Isto só para rir! Com uma (in)justiça destas, como pode o país progredir?!
- Luís Bràulio Cardoso de Macedo Pereira (Lic.) É mesmo triste assistir a toda esta pouca vergonha no Partido onde eu me incluo. 1º é o Ex. Presidente Durão Barroso a dizer que não tem responsabilidades, depois é o Sr. José Luis Arnaut a confirmar o ilícito publicamente e a assumir todas as responsabilidades, depois é descoberto que personalidades ligadas ao Aparelho do Partido e a José Luís Arnaut foram posteriormente integradas no grupo da Somague. E depois de todas estas evidências vem a Procuradora–Adjunta Teresa Almeida decidir que não há matéria para prosseguir o Inquérito. Mas afinal em que Pais estamos? O que pensa e diz o Dr. Pinto Monteiro? Enfim, longe vão os tempos em que um Ministro como Walter Rosa se demitiu do Governo, só e só porque o filho tinha assaltado um supermercado. Nesse tempo tínhamos homens com honra em todas as forças politicas, agora é o que se vê. O melhor será abandonar o país porque este país está podre a todos os níveis, só escapando a Presidência da República porque é um órgão unipessoal. Lisboa.
- Ze Carioca (II) Sr. Presidente, qual a atitude que irá tomar acerca deste crime? Ou, como todos esperamos e é hábito no nosso país, o que irá fazer é nada? Será que só o simples cidadão é obrigado a cumprir a lei?
- Libório da Serra Este e outros governos têm sido o arauto na defesa dos corruptos. É claro que o MP foi pressionado para não investigar. Porquê? Porque os outros partidos têm todos telhados de vidro. Porque é que o PS o CDS a CDU e o Bloco se mantiveram e mantêm-se num silêncio ensurdecedor sobre o assunto? Não voto mais. É um embuste nacional.
- Vítor O Ministério Público diz que não há provas de favorecimento da Somague. O PSD ficou contente pela decisão porque veio provar a correcção de comportamento. Como é possível o MP dizer "alhos" e o PSD passar a "bogalhos". Está provado: existe um grande défice de compreensão da língua portuguesa.
- Rui Ferreira Depois ainda falam que isto não é uma República das Bananas. Aqui mistura-se tudo bem misturado e faz-se uma boa pizza para deleite de todos (com o rabo preso). Este país bateu mesmo no fundo... Fortes com os fracos e fracos com os fortes. A culpa é de todos nós..
- a.cardoso Isto só para rir! Com uma (in)justiça destas, como pode o país progredir?!
- Luís Bràulio Cardoso de Macedo Pereira (Lic.) É mesmo triste assistir a toda esta pouca vergonha no Partido onde eu me incluo. 1º é o Ex. Presidente Durão Barroso a dizer que não tem responsabilidades, depois é o Sr. José Luis Arnaut a confirmar o ilícito publicamente e a assumir todas as responsabilidades, depois é descoberto que personalidades ligadas ao Aparelho do Partido e a José Luís Arnaut foram posteriormente integradas no grupo da Somague. E depois de todas estas evidências vem a Procuradora–Adjunta Teresa Almeida decidir que não há matéria para prosseguir o Inquérito. Mas afinal em que Pais estamos? O que pensa e diz o Dr. Pinto Monteiro? Enfim, longe vão os tempos em que um Ministro como Walter Rosa se demitiu do Governo, só e só porque o filho tinha assaltado um supermercado. Nesse tempo tínhamos homens com honra em todas as forças politicas, agora é o que se vê. O melhor será abandonar o país porque este país está podre a todos os níveis, só escapando a Presidência da República porque é um órgão unipessoal. Lisboa.
- Ze Carioca (II) Sr. Presidente, qual a atitude que irá tomar acerca deste crime? Ou, como todos esperamos e é hábito no nosso país, o que irá fazer é nada? Será que só o simples cidadão é obrigado a cumprir a lei?
- Libório da Serra Este e outros governos têm sido o arauto na defesa dos corruptos. É claro que o MP foi pressionado para não investigar. Porquê? Porque os outros partidos têm todos telhados de vidro. Porque é que o PS o CDS a CDU e o Bloco se mantiveram e mantêm-se num silêncio ensurdecedor sobre o assunto? Não voto mais. É um embuste nacional.
Sem comentários:
Enviar um comentário